lunes, 4 de diciembre de 2017

Y LOS VIEJOS SON EL 90 % DE LOS VOTANTES DE RAJOY ¡QUE SE JODAN!

Pesadilla en pensiones street

La Hucha no paga las pensiones, sólo constituye un recurso extra para pasar situaciones coyunturales de apuro
Una y otra vez se nos repite que el gasto y el montante medio de las nuevas pensiones se dispara año tras año. Pero sólo es una media verdad
(Ampl.) El gasto en pensiones crece casi un 3% en octubre, hasta la cifra récord de 8.831 millones
El siempre inquietante género del terror tiene un nuevo subgénero repleto de infinitas oportunidades para estremecernos y encogernos el corazón y el estómago. A los clásicos fantasmas, aparecidos, zombis, vampiros, hombre lobo, momias, demonios, endemoniados, exorcistas y psicokillers sumen ahora lo último en sustos al por mayor: los pensionistas y sus pensiones, el verdadero terror del Siglo XXI; usted no sabrá qué es sentir verdadero miedo hasta que adquiera la condición de pensionista o se acerque el día de adquirirla e intente –en vano- averiguar cuál será el monto de su retiro.
Las múltiples sagas y franquicias del terror pensionista, desde Reforma diabólica, La maldición de Toledo o La noche de los pensionistas vivientes, ofrecen variaciones, a cada cual más terrorífica, sobre un mismo guión básico: millones de pensionistas aterrados, perseguidos por un gobierno armado con unas pensiones cada vez más pequeñas y letales mientras asusta, de la manera más sangrienta posible, a millones de cotizantes horripilados para que que corran a contratarse un plan privado. Esta semana se ha estrenado con gran aparato propagandístico la penúltima entrega de una de las franquicias más aclamadas por los fans del subgénero de terror pensionista. Se trata de La matanza de la Hucha de las pensiones 12. La trama es bien conocida: un gobierno desquiciado y fuera de control entra a saco en la Hucha de las pensiones y la deja en los huesos y cubierta de casquería y miembros seccionados; por si a alguien no le ha quedado suficientemente claro que, si no quieres acabar igual, más te vale ir corriendo al banco, a refugiarte en algún fondo de pensiones donde más de la tercera parte de su rentabilidad se irá en comisiones para la entidad.
El mismo gobierno que hace apenas un par de semanas aprobaba nuevos incentivos para los planes de pensiones privados, que ya nos cuestan al año cerca de 2000 millones en recaudación fiscal, extraía más de 3500 millones de euros de la Hucha porque decía no tener suficiente para pagar la extra de navidad a los pensionistas. Apenas quedan 8000 millones de los cerca de setenta mil millones que llegó a guardar. Zapatero no la tocó, no porque fuera un gran gestor sino porque, cuando nadie compraba deuda española, ahí estaba la hucha de ese sistema público de pensiones supuestamente insostenible para financiar al cien por cien al Estado. En seis años de mandato el ejecutivo de Rajoy ha devorado la Hucha con la ferocidad y la saña de Freddy Krueger o el Jason de Viernes 13.
La Hucha no paga las pensiones, sólo constituye un recurso extra para pasar situaciones coyunturales de apuro. En nuestro sistema de reparto, las pensiones se pagan mes a mes con las cotizaciones de los trabajadores y ahora no alcanza porque si los salarios son bajos, las cotizaciones también. Para meter aún más miedo, una y otra vez se nos repite que el gasto y el montante medio de las nuevas pensiones se dispara año tras año. Pero sólo es una media verdad. La cuantía media de las pensiones era de 1041 euros en 2013, hoy suma 1062. En 2016, por primera vez, la cuantía media de las nuevas pensiones bajó, concretamente un 0.8%. Nuestra inversión en pensiones sigue varios puntos por debajo de los países con que nos gusta compararnos: Alemania, Francia o Italia.
Las rebajas fiscales efectuadas o prometidas por Rajoy han beneficiado primordialmente a las grandes sociedades, a las rentas de capital y a los tramos más altos del IRPF; dos de cada tres euros de esas rebajas han ido a parar ahí. La deducción fiscal media por planes de pensiones aplicada por las rentas superiores a 60.000 euros multiplica por siete a la deducción media aplicada por quienes ganan menos. Se llama redistribuir a favor de aquellos que más tienen y así claro que resulta completamente imposible sostener un sistema público de pensiones

LAS COMIDAS DE EMPRESA LOS MORANCOS

Y ENERO NO PODRAN PAGAR LAS JUBILACIONES...VOTEN AL PP,IMBECILES



domingo, 3 de diciembre de 2017

LO SABIA LA DIRECCION ENTERA DEL PSOE,HAY QUE DENUNCIARLOS POR COMPLICES

García Caparrós murió asesinado por el disparo policial de un cabo que falleció hace cuatro años

Se cumplen cuarenta años del crimen del malagueño sindicalista, asesinado en la histórica manifestación por la autonomía andaluza. La familia de Manuel José García Caparrós no ha tenido aún acceso al sumario.

Entierro de Manuel José García Caparrós.

La escena ha quedado nítida en la memoria de Loli. Aunque hayan pasado cuarenta años. Nunca olvidará. No puede. “¿Dónde está Manuel? La Policía ha venido a casa y le decían a mi padre que había tenido un accidente”. Loli García Caparrós tenía solo doce años aquel trágico 4 de diciembre. Su hermano mayor, Manuel José, no había muerto en ningún accidente de tráfico. Una bala de 9 milímetros le había atravesado el cuerpo en la manifestación por la autonomía andaluza, que se había celebrado aquella misma mañana. El disparo de varios agentes de la Policía Armada habían terminado con su vida en menos de dos horas.
Aquella manifestación se había teñido de negro en unos segundos. Una marcha histórica con un crimen no resuelto. Manuel José García Caparrós fue el único fallecido en la manifestación donde se echaron a la calle más de doscientas mil personas. Tenía solo dieciocho años.
A Loli le cambió para siempre la vida. “Nunca más logramos tener un recuerdo alegre de mi padres”, apunta la mediana de las hermanas Caparrós a Público. La cara de su padre Manuel. La muerte repentina de su madre Carmen dos años más tarde del asesinato de su hermano, que a finales de aquel año cumpliría 19 años. “El crimen cometido con mi hermano hundió para siempre a mi familia. Mi padre envejeció en aquel mismo instante. Mi madre de la impresión le salió un bulto en el pecho. En menos de dos años ya había fallecido con 45 años. Mi padre tardó solo cuatro años más”.

Los restos de Caparrós en el jardín del Recuerdo

El pasado martes, Loli acudió junto a sus hermanas y la concejala de Izquierda Unida Remedios Ramos a la incineración de los restos de Manuel, Carmen y Manuel José. “Sus cenizas se trasladarán el lunes al Jardín del Recuerdo del cementerio de Málaga, donde serán enterrados bajo un árbol centenario”, afirma Loli. Los restos óseos del joven ya fueron exhumados el pasado martes en una ceremonia íntima en la que participaron familiares y allegados. Remedios Ramos, concejala de IU en el Ayuntamiento de Málaga ha insistido a Público en la necesidad de “dignificar la imagen de este joven que murió sin ser recordado por los políticos demasiados años”.
Cabecera de la manifestación por la autonomía andaluza en la que fue asesinado José Luis García Caparrós.
Torres había elevado hace pocos días a la comisión de cultura del consistorio la propuesta de cambiar la avenida Carlos Haya, aviador franquista que participó en más de cien bombardeos por la avenida 4 de diciembre de 1977. “No hemos conseguido que el Partido Popular asuma la propuesta y junto a Ciudadanos nos han tumbado la idea”, aunque aclara que los restos de la exhumación de Caparrós y sus padres sí que han sido sufragados íntegramente por el ayuntamiento del PP y su alcalde Francisco de la Torre. Remedios señala que no será el único acto que recuerde el asesinato del joven sindicalista. “Este mismo lunes se instalará una placa nueva en la esquina entre la Alameda de Colón y el puente de Tetuán, donde recibió el disparo”. La actual inscripción tiene mal escrito el nombre de Caparrós.

Una manifestación histórica. Un solo crimen. Un ‘mártir’ para la autonomía

De las miles de víctimas con crímenes no resueltos en plena Transición democrática, el asesinato de Caparrós puede ser uno de los más discutidos en la historiografía reciente. La investigadora y secretaria judicial Rosa Burgos recuerda a Público el contexto de aquellos días. “Manuel José García Caparrós va, el 4 de diciembre del 77 a una manifestación que discurre pacíficamente hasta que llega a la Diputación. Después hay golpes, carreras, provocaciones, detenciones, lesionados, un herido por bala, Miguel Jiménez Ruiz, y un muerto, el propio Manuel José. Durante los dos días siguientes prosiguen los golpes, las carreras, los incendios y hay, incluso, malos tratos dentro en el cuartel de la Policía Armada”.
Las horas posteriores han sido analizadas por investigadores y testigos de aquellos días. Carlos Carmona encontró al joven en medio de la estampida cuando la bandera andaluza es colocada en en la Diputación. Ya herido, lo subió al coche para llevarlo al hospital civil. Muere antes de llegar. Su padre Manuel llega hundido, sin articular palabra a las puertas del hospital, donde le habían informado de un accidente que sabía que no era real. “No le dejaban ver el cuerpo. Tuvo que insistir mucho para poder verle la cara a mi hermano y reconocerlo”, apunta Loli. El padre de Manuel José recoge la ropa ensangrentada. Una prueba irrefutable que esconde el detalle del orificio de bala y revela la distancia a la que se pudo realizar el disparo. La entrega de esta prueba a la familia borraría pruebas de un crimen que quería ser olvidado.
Cabecera de la manifestación por la autonomía andaluza en la que fue asesinado José Luis García Caparrós.
Rosa Burgos inició la investigación de las pruebas en 2005 en los sótanos del Congreso y el Archivo Histórico provincial. “A los pocos días, se incoa un sumario por su muerte, se inicia una investigación gubernativa para identificar a los responsables. También se inicia por la Jurisdicción Militar un procedimiento para esclarecer los ultrajes a la bandera española y para investigar las lesiones e injurias a los miembros de la Policía Armada, y se crea un Comisión dentro del Congreso para analizar los sucesos ocurridos en Málaga durante esos tres días” apunta la investigadora.
Los mismos papeles de los que habla Rosa, son parte de la conocida comisión de encuesta que hoy se encuentra paralizada ante la luz pública por ser materia reservada. Burgos sí pudo acceder al sumario y a la comisión hace una década. “En 2005 accedí a los archivos históricos para conocer a fondo el caso. Cuando he llamado en estas semanas al Congreso me decían que ahora son otros tiempos y me parece imperdonable que la familia no pueda ver esa documentación”.
Cuarenta años después de los hechos, ninguna investigación judicial finalizó con un resultado positivo. Nadie es responsable de la muerte de Caparrós. A pesar de que durante años atrás se escribieron cientos de crónicas y miles de indicios. El crimen sigue sin resolverse a día de hoy.

Autorización a la Junta para el acceso a la documentación “secreta”

Sin embargo, en vísperas del 40 aniversario parece que no todos son malas noticias. Una solicitud formal de acceso a la documentación del Congreso ha sido notificada a la presidenta de la Junta, Susana Díaz. El vicepresidente de la Junta y consejero de la Presidencia, Administración Local, Manuel Jiménez Barrios, acudirá al Congreso de los Diputados de la mano de un jurista para ver las actas de la comisión que investigó el asesinato de García Caparrós. El objetivo, estudiar “posibles acciones jurídicas que permitan levantar el secreto” que pesa sobre las mismas.
Las Cortes autorizarán a la Junta de Andalucía a revisar el expediente que se abrió en su día y que aún esconde muchas incógnitas, como por qué se cerró la investigación, sin señalar a ningún responsable.
Díaz quiere abordar este asunto con el mayor peso político y ha decidido enviar a su número dos, Jiménez Barrios, que desde la última crisis de Gobierno también ostenta las competencias en materia de Memoria Histórica.

El indicio de un “posible autor” del asesinato

Rosa Burgos relata, como principal investigadora del caso, que su nuevo libro aporta el sumario íntegro 161/1977 que se abrió en el juzgado de Málaga sobre el Homicidio de Manuel José García Caparrós y otro delitos. Burgos destaca a Público que las iniciales del posible autor, “M.P.R ya fueron reveladas en su anterior investigación”, publicada en el año 2007.
Rosa da con las señas de este agente con un cruce de datos y conjeturas. El informe de balística del Ministerio del Interior concluye que el arma de M.P.R, “puede haber disparado la bala ‘dubitada’, la extraída del cuerpo de García Caparrós”.
Loli García Caparrós señala que “muchos son los rumores que le han llegado sobre este joven policía. “Me han contado tantas cosas… pero cuando me dijeron que hace cuatro años había fallecido ya supimos que nunca no nos iba a pedir perdón a la familia por tantos años de sufrimiento”.

La clave, el informe balístico

El informe de balística ha sido uno de las pruebas que con mayor relevancia han destapado los indicios. “Hubo cinco primeros informes de balística donde dos agentes fueron interrogados sobre el asunto”. La pistola de la que presuntamente salió el proyectil que mató a García Caparrós, perteneciente al cabo M.P.R, fallecido hace unos años, “fue dada de baja poco después, en enero de 1979, algo inusual ya que funcionaba perfectamente, según subraya el informe de la investigación”.
Otro dato curioso es que el último informe balístico sobre Caparrós se cierra seis años después del asesinato. Ya en 1983. “Las balas habían sido limpiadas con acetona, la ropa en posesión del padre había sido destruida. Había muchas pruebas que faltaban”, añade Rosa.
Portada de documentos oficiales del Congreso sobre el asesinato de Caparrós.
El documento oficial apunta que la pistola era “marca Star”. Modelo ‘S’. Su posible autor, “el policía M.P.R dispararía una bala blindada de nueve milímetros hacia el cuerpo de Manuel José García Caparrós”. En aquel momento, las autoridades judiciales pedirían un informe detallado por los “indicios” aparecidos. Nunca se llevó a cabo esta investigación clave.
Burgos destaca a Público que el citado agente tampoco “acudió al primer interrogatorio alegando enfermedad”. Más tarde tendría que presentarse. Y modificó la versión de los hechos. “Afirmó que no había efectuado ningún disparo en la manifestación”. Otro compañeros testificaron que “M.P.R realizó varios disparos”.

Una comisión de la verdad

Luis Ocaña, abogado de las hermanas Caparrós reclama a Público que “el sumario estuvo años paralizado y viajando de Málaga, a Madrid, a Granada y de vuelta a la capital”. La jurisdicción militar que llevaba los expedientes disciplinarios de la Policía Armada, “casi una treintena, ocultó parte de los datos a la jurisdicción ordinaria” que comenzaba a implantarse al inicio de la democracia.
Sobre la posible autoría del “cabo M.P.R”, Ocaña señala que su fallecimiento hace cuatro año “lo extinguiría de la causa penal”, si se confirmara la supuesta culpabilidad. Además afirma “el procedimiento parece cerrado y no hay pretensión de que la autoría se pueda corroborar cuarenta años después de los hechos”.
La familia García Caparrós pide la apertura de una comisión e la verdad, que analice la documentación oficial, a la que finalmente tendrá acceso la Junta. Loli no pide ya culpables. Tampoco sus hermanas Puri y Paqui. Solo conocer quién fue “este agente que no quiso pedir disculpas. Y tuvo que vivir con eso todo su vida. Iría a su familia a decirle lo mal que lo hemos pasado, cómo terminó aquella tragedia que nos dura hasta hoy”.

40 AÑOS DE EDUCACION SOCIALISTA Y CATEQUESIS OPUSDEISTA DE LA LEGIONARIA SUSANA

.

Sílvia Pérez Cruz i Cástor Pérez - Veinte años

sábado, 2 de diciembre de 2017

LA SANIDAD ANDALUZA:TOCADA Y HUNDIDA

El Sindicato Médico exige la dimisión inmediata de la dirección del hospital

  • Afirma que no puede permitir que se califiquen como "dentro de la normalidad" las conclusiones de la auditoría a Cirugía General
  Fachada del Hospital Puerta del Mar de Cádiz.
Fachada del Hospital Puerta del Mar de Cádiz. / Joaquín Hernández Kiki

El Sindicato Médico (SM) de Cádiz ha mostrado su preocupación tras hacerse públicas las conclusiones de la auditoría realizada por la Inspección de Servicios Sanitarios de la Delegación Territorial de Salud de la Junta de Andalucía en Cádiz a la Unidad de Gestión Clínica (UGC) de Cirugía General y Aparato Digestivo del Hospital Puerta del Mar, en la que se han encontrado anomalías. El SM muestra su inquietud especialmente ante "las aparentes contradicciones en las que se ha incurrido y ante el modo con el que se ha abordado este asunto por parte de los directivos responsables del hospital".
Así, tras valorar "todo lo acontecido, dicho y publicado en torno a esta cuestión", el SM exige la "dimisión inmediata" del director-gerente del centro, Fernando Forja Pajares, como máximo responsable del hospital; de la directora médica, Marisa Rodríguez Sánchez, como responsable del área asistencial, y del jefe de la Unidad de Cirugía General y Aparato Digestivo, José Luis Fernández Serrano.
El Colegio de Médicos ha solicitado el informe para valorarlo y "actuar en consecuencia"
Este sindicato considera "inaceptable" haberse enterado por la prensa de las conclusiones de la auditoría realizada a la UGC de Cirugía General. En este sentido, entiende que "dichas conclusiones debieran haberse puesto en conocimiento de los sindicatos, legítimos representantes de los trabajadores del hospital, por parte de la Dirección-Gerencia". Asimismo, cree que, "dada la alarma social que estas informaciones pudieran haber provocado en la población usuaria del Hospital Puerta del Mar, debieran haberse expuesto estas conclusiones ante los usuarios de una forma clara y precisa, reconociendo los problemas que, de haberlos, pudieran relacionarse con los acontecimientos descritos por la prensa, así como aquellas medidas a adoptar, de ser necesario, para corregir las presuntas desviaciones hechas públicas".
Recuerda que cuando este periódico hizo público el estudio realizado por profesionales de la Unidad de Anestesia que revelaba graves irregularidades en Cirugía General y Aparato Digestivo -y que motivó la proposición no de ley aprobada en el Parlamento de Andalucía que instaba a la realización de la auditoría-, el entonces director-gerente del centro, Rafael Pereiro, y el jefe de Cirugía General denunciaron a dos profesionales del Servicio de Anestesia; una denuncia que fue archivada al no encontrar el juez ni la Fiscalía delito alguno. "Entendemos que la actuación de la Dirección del hospital debiera haberse centrado en esclarecer y corregir las irregularidades denunciadas, y no en 'perseguir' o 'castigar' a un/os supuesto/s autor/es del informe elaborado por Anestesia, como así pretendió", señalan desde el SM.
Sobre las conclusiones de la auditoría realizada por la Inspección de Servicios Sanitarios, afirman que no pueden permitir que se califiquen como "dentro de la normalidad" o "nada preocupante" -como hizo el director-gerente del hospital cuando comentó las conclusiones a este periódico-, ya que se refieren a "una tasa de mortalidad que se sitúa por encima de las medias nacional y andaluza (más aún teniendo en cuenta el índice de complejidad de la actividad desarrollada en esta Unidad), un importante aumento de las consultas en Urgencias dentro de los 30 primeros días tras el alta, una notificación incorrecta de hasta un 45% en las reintervenciones o una sorprendente estancia media por debajo de los hospitales de su misma categoría teniendo en cuenta todo lo anterior", detallan desde el SM.
Por su parte, el Colegio de Médicos de Cádiz ha requerido a la Delegación de Salud el informe de auditoría "para valorarlo rigurosamente y actuar en consecuencia". Desde esta institución, aseguraban ayer estar "muy interesados en analizar el alcance que este informe pudiera tener sobre las relaciones entre profesionales y sobre todo a la posible incidencia sobre la atención en salud de la población. Una vez valorado este informe, con el que esperamos contar cuanto antes, estaremos en disposición de extraer nuestras propias conclusiones".
.