El hospital empezó a contratar según la ley al conocer que había una denuncia
Una investigación policial señala que hasta 2015 las ofertas de
trabajo de los médicos no se realizaban conforme a la normativa del
SAS, algo que se hacía con "plena conciencia"
El hospital empezó a contratar según la ley al conocer que había una denuncia
.
El Hospital Puerta del Mar modificó la manera de
contratar a los médicos, empezando a hacerlo de acuerdo con la normativa
vigente, tras conocer que las secciones sindicales de Autonomía Obrera y
CGT del centro habían presentado una denuncia penal en la Fiscalía,
según recoge el informe de la investigación realizada al respecto por la
Unidad de Delincuencia Especializada y Violenta (UDEV) de la Comisaría
Provincial de Cádiz de la Policía Nacional, al que ha tenido acceso este
periódico. El documento expone que este cambio de tendencia en las
contrataciones se produce "ante el temor del personal de la Dirección
del citado hospital de que pueda incurrir en algún tipo de
responsabilidad por dichas actuaciones".
El escrito de la Policía Nacional alude a la
normativa que rige la contratación de personal estatutario temporal en
el ámbito del Servicio Andaluz de Salud (SAS), señalando que hay dos
modalidades: con carácter general, mediante Bolsa de Empleo y, en
determinados casos y condiciones, mediante oferta pública específica.
Los jefes de las unidades eran quienes ofrecían los contratos eventuales a los médicos
Tras tomar declaración a más de 125 trabajadores del
hospital gaditano -principalmente médicos-, la Policía concluye que con
carácter mayoritario, "no se ha llamado a casi ningún médico desde el
sistema de Bolsa Única desde el citado Hospital Puerta del Mar de Cádiz
durante el año 2014 y anteriores, ya que según las manifestaciones de
los citados médicos, las ofertas de trabajo y contratos temporales de
corta duración se los ofrecían directamente los jefes de servicio de las
distintas especialidades médicas del hospital para posteriormente ser
firmados los referidos contratos en las dependencias de la UAP (Unidad
de Atención a Profesionales)".
En concreto, 77 facultativos de muy distintas
especialidades declararon que fueron contratados sin ser llamados por el
sistema de Bolsa Única del SAS durante el año 2014 y anteriores.
Además, algunos de ellos ni siquiera estaban inscritos en la Bolsa en el
momento de la contratación.
La Policía señala que los médicos declararon que a
partir de enero de 2015, se les empezó a llamar desde el sistema de
Bolsa Única del SAS, conforme a la normativa vigente, para ofrecerles
los mismos contratos de trabajo temporal que venían desempeñando con
anterioridad. El informe destaca que este cambio en la manera de ofrecer
los contratos "coincide en tiempo y forma con la denuncia penal
presentada", una denuncia de la cual "ya tenía conocimiento el director
gerente del Hospital Puerta del Mar, Rafael Pereiro Hernández, cuando
este grupo de investigación UDEV le requirió formalmente mediante oficio
para que aportara documentación sobre dichos hechos", según el informe
policial.
Dicho documento recoge que el cambio de tendencia en
la contratación de los facultativos "es un hecho significativo que
denota que las contrataciones efectuadas hasta dicha fecha no se estaban
realizando conforme a la legalidad vigente, teniendo pleno conocimiento
de ello los responsables del citado Hospital Puerta del Mar de Cádiz,
intentando regularizar dichas contrataciones irregulares desde
principios de 2015".
Respecto a la otra modalidad de contratación -la
convocatoria específica-, en base a las declaraciones de los médicos, la
Policía indica que en el hospital gaditano no se realizó ninguna
convocatoria pública específica para contratar a facultativos en 2014 ni
en años anteriores. Sin embargo, en 2015 se produjo también un cambio
en este sentido, ya que se convocaron varias ofertas públicas
específicas para perfiles profesionales de diversas especialidades
médicas.
Por todo esto, el informe resalta que "existe plena
conciencia" de que las contrataciones efectuadas hasta el inicio de 2015
en el Hospital Puerta del Mar "no se estaban realizando conforme a la
legalidad establecida" y por este motivo, al conocer la denuncia penal
interpuesta por los sindicatos Autonomía Obrera y CGT, se cambió la
forma de contratar "ante el temor del personal de la Dirección del
citado hospital de que pueda incurrir en algún tipo de responsabilidad
por dichas actuaciones".
Sobre la razón por la que no se estaba cumpliendo la
ley, el informe apunta: "Sería fomentar la contratación de personal
médico que hubiera sido formado en dicho hospital" durante la residencia
para "fomentar la configuración de equipos de trabajo médico con
personas ya conocidas por parte de los jefes de Servicio", los cuales
recomendarían a la Dirección Médica del centro la contratación de los
residentes que estaban bajo su tutela "en detrimento de otros
profesionales médicos no conocidos por los jefes de Servicio de las
respectivas especialidades médicas de dicho hospital y el personal
directivo, y quizás con mejor puntuación y mejor posicionamiento en la
Bolsa del SAS que dichos residentes, con el consiguiente perjuicio para
dichos profesionales al no poder optar a una plaza" que podían haber
obtenido.
A los agentes de la UDEV que hicieron la
investigación les llamó "poderosamente la atención" -según recoge el
informe- que los médicos que prestaron declaración mostraron más
preocupación por la precariedad de sus contratos que por el
incumplimiento de la normativa. En este sentido, los facultativos
dijeron que no habían denunciado esta irregularidad ante los sindicatos
porque creían que no iba a cambiar en nada su situación laboral, al
tiempo que afirmaron que tanto los sindicatos como los responsables del
hospital conocían el incumplimiento reiterado del sistema de selección
de facultativos mediante la Bolsa Única establecido por el SAS, puesto
que en las reuniones ordinarias celebradas entre el personal directivo y
los representantes de las principales secciones sindicales "se ha
tratado de forma reiterada el incumplimiento del sistema de bolsa única
del SAS".
El informe señala también que para la renovación
automática de los contratos de los médicos al margen de la ley, el
hospital se acogía a una nota firmada por el anterior viceconsejero de
Salud de la Junta que señalaba que debido a la crisis, tenían que
reducirse todos los contratos eventuales del SAS al plazo máximo de un
mes y que las propuestas de contrataciones que formalizasen los centros
debían definir con precisión la causa que las motivó y el plazo previsto
de duración, con el fin de que pudieran mantenerse mediante renovación
sucesiva durante el periodo de vigencia de esa situación de necesidad.
Pero, según la Policía, esto se contradice con la normativa vigente;
además, le resulta incomprensible que desde enero de 2015 se cambie la
forma de contratar a los profesionales cuyos contratos se habían
renovado mediante prórroga automática en los años anteriores, teniendo
en cuenta que continuaba la situación de crisis económica. Con lo cual,
la UDEV manifiesta en su informe que el argumento de la crisis "no es
válido para justificar el incumplimiento de la normativa de contratación
de personal médico estatutario temporal".
Lo que la policía "no puede afirmar con rotundidad"
es si estas contrataciones irregulares constituyen un mero
incumplimiento de la Ley de Contratación en el ámbito administrativo o
un delito de prevaricación administrativa. Algo que tendrá que
determinar el juez, que ya ha citado para declarar en calidad de
investigado al exdirector gerente del hospital gaditano, Rafael Pereiro.
Asesor de la dirección del SAS a pesar de estar investigado en dos causas
Rafael Pereiro está ahora investigado por su presunta
participación en supuestas contrataciones irregulares en el hospital
Puerta del Mar. También figura como tal desde hace meses en el caso de
la estafa de más 250.000 euros al SAS por prescripciones de prótesis a
pacientes que no lo necesitaban o incluso ya fallecidos.
Al conocimiento de este último caso sucedió a las
pocas horas su relevo como director del Hospital gaditano, aunque
oficialmente el cese no estaba ligado con el supuesto fraude. Desde
luego, aparentemente no fue un castigo ya que casi imediatamente, y a
pesar de estas dos imputaciones (como se llamaba antes a su situación)
Pereiro permanece como asesor técnico de la Dirección Gerencia y
Dirección del SAS, lo que hay que entender como consejero de la máxima
autoridad del Sistema Andaluz de Salud en muchos asuntos, delicados o
no, relacionados con la gestión de una organización tan compleja como la
que vela por el bienestar físico y mental de los andaluces.
Rafael Pereiro fue destituido al frente de los
hospitales Puerta del Mar en Cádiz y Clínico de Puerto Real el pasado
día 3 de febrero, justo al día siguiente de publicarse una nota de la
Guardia Civil informando del cierre de la operación contra la trama de
las prótesis. Al filo de las dos de la tarde, la Consejería de Salud
comunicaba la sustitución en sus cargos por Fernando Forja, actual
director del Puerta del Mar.
El día anterior, el todavía gerente reclamaba para él
mismo el inicio de la investigación del caso, y recordaba que él no
estaba en la dirección cuando los hechos ocurrieron. Nada de eso evitó
su cese.
Pero la indudable decepción que debió suponer para él
este final de su carrera gestora en Cádiz no tuvo un tinte tan amargo. A
los pocos días, volvió a los Servicios Centrales del SAS como asesor,
donde ya había estado. Él mismo, en su perfil de la red Linked-in,
afirma que está ejerciendo este papel de consejero cualificado desde
febrero de 2017, es decir, el mismo mes en que fue destituido.
Pereiro afirmó a este periódico el mismo día en que
se conoció el primer caso que no veía la necesidad de dimitir. Él lo fue
casi todo durante años en cuanto a control, gestión y organización de
la salud pública en la Bahía de Cádiz. Con 64 años y a punto de
jubilarse, todavía dice en el citado perfil: "Creo que puedo colaborar
algún año más en ayudar a mejorar el Sistema Sanitario Público de
Andalucía". En la Consejería, sin duda, piensan lo mismo./M.M.F
40 aniversario del 4-D en Andalucía Los partidos andaluces convierten la lucha autonomista en una lucha fratricida
PSOE, Podemos e IU reviven enfrentados las
reivindicaciones del 4 de diciembre de 1977 (4D). La falta de unidad
política en el 40 aniversario de la marcha civil que impulsó el
autogobierno de esta región debilita el papel de Andalucía en el
inminente debate territorial
Pleno del Parlamento de Andalucía
El próximo lunes 4 de
diciembre se cumplen 40 años de una fecha simbólica para Andalucía. Ese
mismo día de 1977, un millón y medio de andaluces salió a la calle para
reclamar una autonomía plena, para pedir que esta comunidad autónoma
accediera a su autogobierno por la vía rápida que la Constitución en
ciernes iba a reservar exclusivamente a las nacionalidades históricas: Catalunya, Euskadi y Galicia. El 4-D fue una protesta civil masiva que otorgó legitimidad a los políticos andaluces -con José Rodríguez de la Borbolla y Rafael Escuredo
a la cabeza- para negociar con el Gobierno central la convocatoria,
tres años después, de un referéndum por la autonomía plena de Andalucía:
el 28 de febrero de 1980, el 28F.
Este 4-D es especial, porque se lo disputan muchas voces, incluidas las de políticos de Madrid y de Catalunya. Pablo Iglesias lo ha reivindicado como símil para apelar a las aspiraciones del “derecho a decidir” del pueblo catalán. Soraya Sáenz de Santamaría lo
ha reivindicado justo para lo contrario, defendiendo la lucha de la
autonomía andaluza como “uno de los mejores ejemplos” de convivencia en
la diversidad y “lealtad al proyecto común que es España”.
La reivindicación de la gran
protesta del 77 siempre ha sido un acto menor, protagonizado por el
Partido Andalucista, el PCA e IU
Todos los partidos, empezando por el Gobierno de Susana Díaz,
están haciendo una interpretación extensa de lo que supuso aquella
manifestación del 77, forzando paralelismos complejos con la realidad
actual: Con el proceso secesionista catalán; con la negociación
anticipada del cupo vasco; con la reforma pendiente del sistema de
financiación autonómica y, en suma, con el debate territorial. Si se
revisan las hemerotecas, uno se da cuenta de que todo está obsenamente
forzado. Hace 40 años, sin carreteras que unieran las capitales de
provincia, con un déficit notable de centros de salud, sin
infraestructuras educativas, con aulas masificadas y un nivel de
alfabetización muy inferior al de las regiones del norte, lo que
reclamaban los andaluces en las calles eran herramientas para salir de
la pobreza, para no quedarse estancados en el subdesarrollo. Traducido
al lenguaje político de la época: más autonomía, más autogobierno.
Se leyó un manifiesto en todas las capitales de provincia. No se reivindicaba el “derecho a decidir”. Se pedía “la más rápida institucionalización de unos órganos de representación y Gobierno autónomos"
para solucionar “la emigración de los hombres y los recursos de
Andalucía; un elevado índice de paro; una difícil situación en el campo,
que hace que unas tierras tan ricas como las nuestras no puedan
garantizar el sustento de los que en ellas viven, una escasa y mal
planificada industrialización, y unas condiciones generales de vida que
son muy inferiores a las de otras zonas del país”. Era una
reivindicación desde abajo para los de arriba, que en ese momento
estaban pensando en cómo dibujar la España de las autonomías. El
franquismo había concentrado la industria, la banca y las empresas en el
triángulo norte -Madrid-Barcelona-Euskadi- y había dejado Andalucía
como patio vacacional y turístico del país: sol y playa. Los andaluces
se levantaron para que la Constitución del 78 no consolidase ese esquema.
Los partidos políticos andaluces han empezado a
celebrar el 4-D este fin de semana, cada uno por su lado y
contraponiendo su lectura a la del otro. Susana Díaz, presidenta
andaluza, tenía cinco años el 4 de diciembre de 1977. Teresa Rodríguez,
líder de Podemos, no había nacido. Antonio Maíllo, coordinador regional
de IU, tenía 11 años y estaba en el colegio. El PP se llamaba entonces
Alianza Popular -lo presidía Manuel Fraga- y ni participó en la marcha
del 4-D ni más tarde pidió el voto a favor del Estatuto andaluz.
Grietas en el seno de PSOE y Podemos
Los grupos de la izquierda están más enfrascados en el 40 aniversario del 4-D,
pero lo reivindican por separado -los socialistas con un acto político
este sábado en Torremolinos (Málaga)- y los socios de la preconfluencia
con un concierto en Sevilla (homenaje a Carlos Cano). La efeméride
incluso ha ahondado más la fractura en el seno de Podemos, puesto que la
dirección de Rodríguez ha organizado el evento de este sábado, y el
diputado Diego Cañamero, líder del Sindicato Andaluz de Trabajadores (SAT) se
ha desmarcado con otra movilización para el domingo en Málaga. Cañamero
ha viajado a Catalunya para hacer suyas las reivindicaciones
independentistas, tomando una deriva que le aleja tanto de Rodríguez
como de Iglesias.
Susana Díaz dice que su partido es
“el único”, de los que aún se sienta en el Parlamento andaluz, que
estuvo en las movilizaciones del 4D
Todos los
historiadores han dejado escrito que el éxito de la autonomía andaluza
reside en la unidad de acción que tuvo lugar hace 40 años, la unidad
ciudadana y de partidos, aunque el Gobierno de UCD estaba en contra y la
derecha se opuso a equiparar a Andalucía con los territorios
históricos. Ahora la desunión es evidente incluso en el seno de la
izquierda.
Susana Díaz dice que su partido es “el único”, de los
que aún se sienta en el Parlamento andaluz, que estuvo en las
movilizaciones del 4-D. Pero IU, con más años que Podemos, le recuerda
que el PSOE no ha celebrado “jamás” esta efeméride hasta el año pasado, y
como contrapeso al órdago catalanista. Hasta entonces, los socialistas,
que han gobernado Andalucía ininterrumpidamente desde hace 35 años,
siempre han dejado pasar de largo el 4-D para centrarse en los actos
institucionales del 28F, día de la comunidad. La reivindicación de la
gran protesta del 77 siempre ha sido un acto menor, protagonizado por
el Partido Andalucista, el PCA e IU.
Esta semana, incluso un miembro de la dirección
federal del PSOE -reconocido antisusanista- como Alfonso Rodríguez Gómez
de Celis ha hecho suyo este discurso crítico de Podemos e IU, para
afear a la presidenta que haga gala de lo que nunca ha hecho. Una
muestra más de que este año el 4D está siendo instrumentalizado por
todos. La Cadena Ser ha organizado una serie de programas para
conmemorar el 40 aniversario, invitando a los cinco líderes andaluces a
debatir sobre el significado y la vigencia del 4D con un político de
referencia en su partido.
Todos han elegido conversar con sus dirigentes nacionales: Antonio Maíllo con Alberto Garzón; Juanma Moreno, presidente del PP-A, con la vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría; Teresa Rodríguez con Pablo Iglesias; Juan Marín, portavoz andaluz de Ciudadanos, con Albert Rivera.
Susana Díaz participará en este foro el mismo 4 de diciembre, pero no
lo hará con Pedro Sánchez, de quien aún le separan océanos de rencor,
sino con el primer presidente de la Junta de Andalucía, Rafael Escuredo.
Un diálogo público y relajado entre Díaz y Sánchez
se antojaba difícil de imaginar, con los rescoldos de las primarias aún
encendidos. En septiembre, además, el líder socialista dijo en un acto
público que en España “al menos” hay tres naciones: Catalunya, Euskadi y Galicia.
Y aquello de omitir a Andalucía sentó muy mal entre las filas de Susana
Díaz, que ve cómo Podemos le disputa seriamente la hegemonía del
andalucismo. Pablo Iglesias también tropezó en 2015, durante un debate
electoral en televisión, al atribuir al 4D un tinte independentista que
jamás tuvo.
En su visita a Sevilla trató de corregir aquel
desliz, asegurando que la lucha por la autonomía andaluza entre el 77 y
el 80 fue un ejemplo de convivencia para el resto de España. Iglesias
recordó que el referéndum del 28F fracasó en una provincia, Almería, y
aun así se corrigió la ley a posteriori para dar por válido el
resultado. Un mensaje que, obviamente, resulta más práctico para sus
aspiraciones políticas en Catalunya que para las de Teresa Rodríguez en
Andalucía, donde aún no ha logrado que Iglesias le conceda la tan
autonomía política, orgánica y económica que demanda para su propia
agrupación
República Saharaui La cumbre UE-Unión Africana sienta por vez primera en este foro al rey de Marruecos y al presidente del gobierno saharaui
La cita, que concluye este jueves en Costa de Marfil,
puede servir para “acercar posturas” e instar a Rabat a “reconocer las
fronteras de sus vecinos”, ha avanzado el ministro de Exteriores
saharaui, Mohamed Salem Uld Salek, en conversaciones con 'Público'.
El ministro de Exteriores saharaui, Mohamed Salem Uld Salek.
Abandonó la entonces
denominada Organización para la Unidad Africana (hoy, Unión Africana) en
1984, cuando los estados que integran esta unión política admitieron la
incorporación de la República Árabe Saharaui Democrática (RASD).
Marruecos se asiló así del resto de países del continente durante algo más de tres décadas,
hasta que solicitó su reingreso el pasado enero. En julio, durante la
29ª cumbre de la Unión Africana (UA) en Addis Abeba (Etiopía), se sentaron en el mismo foro el representante marroquí y el saharaui de asuntos exteriores. Y ahora, esta reciente convivencia de Marruecos y la RASD cristaliza en otro espacio de referencia política: la quinta cumbre Unión Europea-Unión Africana.
Esta vez, el encuentro que ha tenido lugar este 29 y 30 de noviembre en
Abiyán (Costa de Marfil) ha reunido en la misma sala al rey marroquí, Mohamed VI, y al presidente de la RASD, Brahim Gali, un hecho que, a juicio del ministro saharaui de Asuntos Exteriores, Mohamed Salem Uld Salek, corrobora que “la república saharaui es una realidad”.
“La Unión Africana tiene una estrategia social, económica y política de integración, y ahora Marruecos se da cuenta de que su aislamiento en África es una pérdida importante”, ha señalado el político de la RASD en conversación telefónica con Público durante una pausa de la cumbre. “Creemos que ha llegado el momento para que se dé cuenta de que el Sáhara Occidental es una realidad regional, nacional e internacional.
Y este jueves, la presencia del rey de marruecos con el presidente
saharaui demuestra algo que Marruecos no puede negar ni desconocer”, ha
insistido.
Interpelado sobre si el gesto marroquí de volver a
ingresar en la UA lo lee la RASD como un avance o como una
contradicción, el ministro opta por el ángulo positivo. “Es un paso en
la buena dirección”, desliza, y lo explica desde la propia necesidad del
reino norteafricano que sitúa “en el momento en que Marruecos se dio
cuenta que su aislamiento se iba a agudizar más, ya que la UA avanza
hacia una integración real económica y política”. “Pero ese aislamiento
no puede ser superado sin que ponga fin a la política de agresión contra
el pueblo saharaui”, insiste, enmarcando la idea en los reconocimientos
como estado que acumula la RASD por parte de países de la Unión
Africana, los mismos que apoyaron la presencia saharaui en esta cumbre.
“Sin paz en Marruecos y en Sahel no se puede hablar de desarrollo”
Tras el encuentro en la misma sala, por primera vez en una cumbre euroafricana,
de los máximos representantes de los dos pueblos en conflicto, Uld
Salek anima a la Unión Europa a “ayudar” a establecer la “paz
definitiva” a partir del paso dado este jueves por Marruecos. “Es en una
región muy cercana a Europa, y necesita la paz para la cooperación. Uno
de los temas más importantes de la cumbre es la juventud. Y para los
jóvenes marroquíes, como para el resto de jóvenes africanos, sin paz en
Marruecos y en el Sahel no se puede hablar de desarrollo, y habrá más
inmigrantes, guerras y destrucción”, pronostica.
Una solución que pasa por la autodeterminación
En la resolución del conflicto que comenzó hace 42
años, con el abandono de España al Sáhara Occidental y su entrega, a
espaldas de la comunidad internacional, a Marruecos y Mauritania, la Unión Europea juega un papel clave,
según considera Uld Salek. “Puede conjugar esfuerzos con la Unión
Africana para lograr la paz definitiva, pero sobre la base de los
derechos de autodeterminación reconocidos al pueblo saharaui”, defiende
en alusiones al referéndum prometido por Naciones Unidas en 1991 tras el
alto el fuego de la guerra desatada entre Marruecos, tras ocupar
ilegalmente el Sáhara Occidental, y el Frente Polisario, hoy
representante político del pueblo saharaui.
“La Unión Europea no reconoce la soberanía de Marruecos sobre nuestro país”
Esos “esfuerzos” que reclama el titular de Exteriores del Sáhara a la UE se traducen en el fin de los acuerdos comerciales europeos con Marruecos,
en línea de lo expresado por el Tribunal de Justicia de la Unión
Europea cuando determinó, hace un año, que el Sáhara Occidental queda
excluido del ámbito de aplicación de los acuerdos pesquero y agrícola.
“La Unión Europea no reconoce la soberanía de Marruecos sobre nuestro
país”, ha apuntalado tras recordar que, además, Rabat “no reconoce las
fronteras de sus vecinos; no solo de la RASD, sino de otros, por lo que
quienes dicen que quieren ayudar a Marruecos lo hagan para que salga de
esta guerra injusta y de esta posición insostenible que mantiene en la
región”.
Francia, el “mayor obstáculo” para la independencia del Sáhara
En este llamamiento a la Unión Europea para que asuma
responsabilidades en el conflicto entre el Sáhara y el reino alauita,
el ministro Uld Salek lamenta la posición francesa. “Francia es el país
que obstaculiza la paz desde 1991, cuando oye a Marruecos negar sus
compromisos firmados en el plan de arreglo. El referéndum no se celebró
porque Francia, a partir de ahí, en el Consejo de Seguridad obstaculiza el avance hacia una solución que acepten ambas partes.
Y es lamentable porque esta posición francesa es injusta y contradice
sus propias declaraciones como país que aboga por la paz y por el
respeto a los derechos humanos y a la legalidad internacional”.
Uld Salek reclama también el compromiso “ético, político y jurídico” de España con el Sáhara, así como la responsabilidad de Francia como potencia que “ayudó y apoya a Marruecos en la ocupación”.
“Estos dos países pueden jugar un papel positivo en la estabilidad de
la monarquía marroquí pasando, necesariamente, por el respeto a la
existencia de sus vecinos”.
“Marruecos produce el cannabis que financia el terrorismo en el Sahel”
El
representante de la RASD avanza que aprovecharán las dos jornadas de la
cumbre UE- Unión Africana, en la que participa también el presidente
del Gobierno español, Mariano Rajoy, para reclamar a Europa una
“política clara” de ayuda a África. “Sobre todo en la zona del Magreb,
la más cercana”, concreta, y concluye denunciando la “falsa propaganda”
de la estabilidad marroquí en la lucha antiterrorista. “Marruecos
produce el cannabis que financia el terrorismo en el Sahel. Además, su
sistema político y económico no deja alternativas a la juventud, que
está en una situación catastrófica mientras su gobierno pierde el dinero
del pueblo en vano, en una guerra colonial que no va a ganar”.
Por todo, el ministro de Asuntos Exteriores de la
RASD reclama la estabilidad del sistema marroquí sobre la base de una
“nueva política” que “favorezca el trabajo” y “no deje a la juventud la
única posibilidad de ir a inflar las filas de los grupos terroristas”.
Susana Díaz: "Quieren asfixiar a las comunidades autónomas para entregar dinero a la sanidad privada"
"Se han quitado la careta", asegura la presidenta de la Junta de
Andalucía sobre la obligación de firmar convenios con la farmaindustria
para cobrar del FLA
Ha defendido la subasta de medicamentos en
Andalucía y ha criticado al líder de la oposición, Juan Manuel Moreno,
por hacer "de visitador médico"
"Se han quitado la careta.
Hay algunos que han pedido incluso el decoro y lo han hecho a cara
descubierta", ha continuado la socialista, quien ha recordado que ya el
pasado mes de septiembre las aseguradoras sanitarias privadas ofrecieron
acabar con las listas de espera en la sanidad pública por 1.500 millones de euros.
Entonces coincidió con un informe de la Fundación IDIS
cifrando en dicha cantidad el importe necesario para solventar ese
problema, y esta vez, "48 horas después, están atacando la subasta de
medicamentos en nuestra tierra". Se refería a las críticas que ha
vertido el líder del PP de Andalucía contra el sistema usado por la
comunidad autónoma para abaratar el coste de la compra de medicamentos,
que se han endurecido tras trascender esta condición del FLA.
Susana Díaz ha recordado que Juan Manuel Moreno fue secretario de
Estado de Asuntos Sociales en el Ministerio de Sanidad, del que depende
la Agencia del Medicamento, por lo que le sorprende que cuestione que la
Junta de Andalucía adquiera fármacos autorizados por la misma. Con todo
su "respeto" para la profesión, ha lamentado que Juan Manuel Moreno
actúe "como visitador médico".
Como publicó este
lunes eldiario.es, el Gobierno de Mariano Rajoy obliga a las comunidades
autónomas que se financian con el FLA a firmar un convenio con la
patronal farmacéutica que, a la postre, actúa como blindaje de los
medicamentos de marca y freno para los genéricos, más económicos. Sin
firma no hay fondos para sostener los servicios públicos de las
autonomías.
Desde Andalucía, fuentes de la Consejería
de Hacienda y Administración Pública afirman que "es un elemento más de
algo que venimos denunciando desde 2012". La crisis y la gestión de los
gobiernos del PP "está suponiendo una recentralizacion por la puerta de
atrás de la autonomía de las comunidades autónomas", apuntan.
REGALO LA ANDALUZA A LA FAMILIA PASCUAL Y EL RESTO LO LIQUIDA EL PP Y LOS CRITICA...PORQUE NO LE DAN EL 3%
Pedro Sánchez se anota una victoria clave en Andalucía: controlará Almería capital
El
secretario general del PSOE dobla el pulso a Susana Díaz y los
sanchistas ganan las primarias a la secretaría local, un tanto que suman
a la victoria de otro crítico en Cádiz
