El PSOE volvería a ganar en Andalucía, pero perdería siete puntos respecto a los resultados del 2015
Los socialistas seguirían aventajando al PP, pero la distancia se reduciría hasta los 2,4 puntos
EFE / ZIPI
La presidenta andaluza, Susana Díaz, este martes al término de la conferencia de presidentes.
.
El principal argumento que suele esgrimir Susana Díaz para hacer valer su poder en el PSOE es su capacidad de ganar elecciones. Pero este podría empezar a desmoronarse si se confirma el cambio de tendencia que auguran las encuestas, justo en un momento clave para el partido y a la espera de que Díaz manifieste si se postula o no para la secretaría general. Según la última, el Estudio General de Opinión Púbica (Egopa), el PSOE ganaría los comicios andaluces si se celebrasen ahora, pero se dejaría en el camino casi siete puntos respecto del resultado obtenido en las elecciones autonómicas de marzo del 2015.
Así, los socialistas obtendrían el 28,6% de los votos (35,43% en el 2015) frente al PP, que lograría el 26,2% (26,76%); Podemos, que seguiría en la tercera posición pero aumentando (17%, frente al 14,84% del 2015); Ciudadanos, que también crecería (12,1%, frente al 9,28%) e IU (5,7 %, frente al 6,89%).
El trabajo de campo de este Egopa de invierno fue elaborado entre el 3 de noviembre y el 12 de diciembre del año pasado sobre una muestra de 3.200 entrevistas telefónicas en toda la comunidad andaluza.
RESULTADOS EN UNAS GENERALES
Con datos de intención directa de voto, en unas elecciones generales el PP tendría en Andalucía el 22,9% de los sufragios, un porcentaje superior al PSOE (18,1%), seguido de Ciudadanos (13,1%), Podemos (11,8%) y, a más distancia, por IU (3,7%).
En cuanto a los líderes políticos andaluces, la presidenta de la Junta, Susana Díaz, es la más conocida (91,5%) y recibe una puntuación media de 4,52 puntos sobre 10, mientras que en grado de conocimiento le siguen la líder de Podemos, Teresa Rodríguez (59,5 %); el del PP, Juanma Moreno (56,8 %); Antonio Maíllo, de IU (55 %), y a gran distancia Juan Marín, de Ciudadanos (37 %). Todos los líderes suspenden, con 4,68 puntos en el caso de Marín, 4,67 para Maíllo, 4,51 para Rodríguez y 4,38 Moreno, según el sondeo.
En cuanto a los líderes nacionales, el mejor valorado y el único que alcanza el aprobado es el responsable de la gestora del PSOE, Javier Fernández, con 5,2 puntos; seguido de Albert Rivera (Ciudadanos), con un 4,93; Alberto Garzón (IU), con 4,5; Mariano Rajoy (3,98) y en último lugar Pablo Iglesias con 3,1 puntos.
VÍDEO | La marea blanca no sólo no se frena, sino que crece: miles de personas se manifiestan por media Andalucía
Granada, donde germinó esta lucha hace tres meses por la fusión hospitalaria impulsada por la Consejería de Salud, ha sido escenario de la marcha más numerosa y que ha tenido notable eco también en Huelva, Málaga y Sevilla
Miles de personas se han manifestado este domingo en cuatro de las ocho capitales de provincia de Andalucía -Granada, Huelva, Málaga y Sevilla- en una marea blanca reclamando cambios en la política sanitaria del Gobierno de Susana Díaz, que no ha conseguido frenar el descontento en un conflicto que se ha convertido en el principal quebradero de cabeza de su ejecutivo.
La de Granada ha vuelto a ser la más numerosa con más de 50.000 personas. Son datos de la Subdelegación del Gobierno en Granada. El convocante, Jesús Candel Spiriman, ha lanzado un órdago a los sindicatos y a la Junta de Andalucía: si este lunes no firman el documento que las plataformas presentaron en noviembre con la propuesta de reestructuración del servicio, el martes irán al edificio de gobierno del hospital Virgen de las Nieves a pedir dimisiones y el jueves a la plaza del Carmen, donde está el Ayuntamiento de Granada, con la misma idea. En concreto, reclamarán la dimisión de la gerente del Complejo Hospitalario de Granada, Cristina López, y la del alcalde de la ciudad, Francisco Cuenca.
En cualquier caso, durante la protesta se ha pedido constantemente la renuncia del consejero de Salud, Aquilino Alonso, mientras se respondía con pitidos y abucheos al ser nombrada la presidenta de la Junta de Andalucía, Susana Díaz, durante las intervenciones en la marcha.
Juego de cifras muy descarado
La segunda más numerosa ha sido la de Huelva, pero ni tan concurrida como ha dicho la Policía Nacional, dependiente del Ministerio del Interior en manos del popular Juan Ignacio Zoido, que ha cifrado la participación en unas 20.000 personas, ni tampoco con menos de 5.000 personas, que han sido los cálculos de la Policía Autonómica adscrita a la Junta de Andalucía.
La marcha ha partido desde la plaza del antiguo estadio Colombino para concluir en la céntrica Plaza de las Monjas. En este caso, era la segunda manifestación de este tipo en la provincia. En declaraciones a los periodistas, la portavoz de la plataforma, la doctora Paloma Hergueta, ha criticado que hayan tenido que convocar una segunda manifestación en menos de dos meses porque "no se ha movido nada".
En este sentido, ha remarcado que sólo ha habido una reunión con el gerente del Servicio Andaluz de Salud (SAS), José Manuel Aranda, pero no han "tenido respuesta ni del consejero de Salud, Aquilino Alonso, ni de la presidenta de la Junta de Andalucía, Susana Díaz". Para continuar: "Ya no les creemos después de 12 años de promesas de los centros hospitalarios de alta resolución (chare), después de decir que la fusión hospitalaria iba a suponer un aumento de recursos y una mejora de la calidad en la atención de los pacientes, porque no se ha cumplido nada a lo largo de estos años".
Protesta en Huelva. EUROPA PRESS
Mientras, la movilización convocada por Málaga por una Sanidad Pública Digna ha reunido a unas 5.500 personas, lo que supone un importante incremento con respecto a la primera protesta de este tipo en la provincia el pasado 27 de noviembre. Son datos en los que esta vez sí coinciden la Policía Autonómica y la Policía Nacional, si bien los organizadores han multiplicado varias veces esta cifra.
El docente Jonathan Andrades, que oficia como líder de las protestas en esta provincia, ha expuesto que el objetivo ha sido "denunciar la política, en este caso nefasta, de nuestro sistema sanitario". Esto se debe, a su juicio, "la política de recortes que encubre de algún modo la privatización del sistema sanitario".
La misma cifra ha concitado la convocatoria en Sevilla, que ha partido desde el Palacio de San Telmo, sede del Gobierno de Andalucía, para concluir en la céntrica Plaza Nueva, horas después, en un ambiente de fiesta y reivindicación en la que ha sido la primera vez que esta provincia se suma a esta nueva marea blanca.
Precisamente en Sevilla ha habido un incidente porque miembros de VOX han denunciado en comisaría haber sido "agredidos" por un grupo de individuos durante la manifestación. En un comunicado han explicado que "uno de los manifestantes de VOX atacado ha necesitado atención médica tras sufrir un golpe en el hombro". Los representantes de este partido, según la nota, han sido "insultados e increpados por personas con pegatinas de Podemos y la CNT".
Guerra Civil sin heroínas: un libro recuerda a las brigadistas anónimas
Un ensayo firmado por las hijas de un brigadista internacional recoge las vidas de las mujeres que lucharon por la República.
Mujeres integrantes de las Brigadas Internacionales/Robert Allertz/Edition Ost/
.
Ingrid y Anita vivieron en una casa marcada por las vivencias de su padre en la Guerra Civil española. “Crecimos con las historias de la Guerra Civil por su experiencia”, cuenta a EL ESPAÑOL Ingrid Schiborowski. Su padre, un checo de la minoría étnica alemana de los Sudetes, viajó en diciembre de 1936 a España a defender la República. Luchó en la batalla del Jarama, donde resultó herido. Pudo recuperarse y volver al frente para participar en la batalla de Pozoblanco. Posteriormente se uniría a la 86ª Brigada Mixta como responsable de transporte hasta que terminó la guerra.
Hubo un choque cultural con la población española: si bien la Segunda República planteó reformas sociales, no dio tiempo a que ocurrieran esos cambios
Durante siete años, Ingrid y su hermana han trabajado en un libro único sobre la Guerra Civil española, que acaba de aparecer en las librerías alemanas. Se titula Frauen und der spanische Krieg 1936-1939 (Ed. Verlag Am Park) o Mujeres y la guerra civil española 1936-1939, donde recopilan nombres y biografías breves de las mujeres que participaron en la defensa de la Segunda República Española.
ELLAS, LAS PROTAGONISTAS
Ellos se han llevado tradicionalmente la atención de los historiadores. “De los brigadistas se hablaba mucho, pero de las mujeres muy poco”, comenta Schiborowski. “Éste es un libro contra el olvido”, dice a este periódico Karla Popp. Esta periodista jubilada ha estado vinculada a la producción del libro de Schiborowski y su hermana, releyendo y aportando datos y contactos a las autoras. Popp es una de las responsables de la asociación germana Combatientes y Amigos de la Segunda República 1936-1939, una agrupación de la que también forman parte Ingrid y Anita. En total, hay 3.331 nombres en ese volumen. La mayoría de ellos pertenecen a mujeres españolas. Otros 1.028 son de mujeres que formaron parte de las Brigadas Internacionales. Los hombres que integraron estas unidades internacionales llegaron a contar con algo más de 59.000 efectivos procedentes de medio centenar de países.
Queríamos dedicarles un libro, agruparlas en un volumen y mostrar la importancia de las mujeres en la Guerra Civil española
“Los nombres de esas mujeres recogidos en el libro están ahí para evitar el olvido, ése es el objetivo del libro”, agrega Popp. “Queríamos dedicarles un libro, agruparlas en un volumen y mostrar la importancia de las mujeres en la Guerra Civil española”, abunda por su parte Schiborowski.
MEMORIA SIN HEROÍNAS
En la lista de personalidades femeninas del bando republicano que recoge su volumen figuran los de heroínas como la argentina Mika Feldman de Etchebéhère. Esta ornitóloga llegó a ser capitana de la Segunda Compañía del batallón Lenin del Partido Obrero de Unificación Marxista (POUM).
Sin embargo, el libro de Schiborowski no está dedicado a personalidades ilustres. “Se ha hablado mucho de mujeres importantes pero a nosotras nos interesan los nombres de mujeres anónimas. Hacer una lista de ellas eso algo aburrido, un trabajo pesado y desagradecido que seguro que no ofrece recompensa suficiente a otros autores o historiadores que se hayan ocupado de este tema”, manifiesta Popp.
Estaban formadas, eran enfermeras, doctoras, venían de familias burguesas capaces de pagar por su formación, no eran pobres
La mayoría de los más de mil nombres de mujeres extranjeras que fueron como brigadistas a España son desconocidos. De hecho, hay muchos casos en los que apenas se pueden ofrecer datos. Alemania es de los países que más aportó a las brigadas internacionales, llegando a mandar un centenar de mujeres. Estas brigadistas tenían mucho en común: “Estaban formadas, eran enfermeras, doctoras, venían de familias burguesas capaces de pagar por su formación, no eran pobres y de ahí que pudieran pagar también el viaje a España”, explica Popp.
CHOQUE CULTURAL
“Muchas de estas mujeres estaban emancipadas. Fumaban en la calle, por ejemplo, y esto era algo extraordinario de ver en la España de la época. En muchos sentidos, hubo un choque cultural con la población española, porque si bien la Segunda República planteó reformas para cambiar la sociedad, no dio tiempo a que ocurrieran esos cambios”, abunda Popp.
Tanto ella como Schiborowski subrayan que para estas mujeres venidas de los cuatro continentes hasta España, su misión fue “especialmente difícil”. “Los hombres estaban en el frente y las mujeres tuvieron que rellenar el hueco que dejaban los hombres”, señala Schiborowski. “Las mujeres tenían un papel doble, por un lado, estuvieron en el frente y, por otro lado, tuvieron que lavar la ropa, cocinar y ocuparse de los niños. En resumen, cargaron con más responsabilidades a sus espaldas que los hombres, pero las mujeres siempre aparecen como un apéndice corto de la historia”, agrega Popp.
Se sabe que, en el frente, las mujeres del bando republicano también sufrieron las “actitudes tradicionales y sexistas”, según ha escrito Lisa Lines, autora de Milicianas: Women in Combat in the Spanish Civil War (Ed. Lexington Books, 2012) -Milicianas: mujeres en combate en la Guerra Civil española. La presencia de las mujeres en el bando republicano, en general, duró relativamente poco. La mayoría de ellas fueron retiradas del frente en julio de 1937. A partir de entonces pasaron a ocuparse, mayoritariamente, de cuestiones logísticas y de servir como personal sanitario.
Las mujeres que defendieron la Segunda República vivieron un calvario idéntico al de los hombres una vez terminada la contienda
El padre de Popp, que también fue brigadista internacional originario de los Sudetes, sólo conoció a mujeres brigadistas en los días en los que fue hospitalizado tras resultar herido en la batalla del Jarama. Las mujeres que defendieron la Segunda República vivieron un calvario idéntico al de los hombres una vez terminada la contienda.
“Entre los expulsados tras la derrota también había mujeres, algunas acabaron en Francia, en playas donde no había nada. Hubo mujeres que tuvieron a sus hijos en las playas francesas”, recuerda Popp. Peor fue la suerte de otros muchos vencidos que no pudieron escapar.
"Hay un problema de hiperliderazgo en Podemos y yo soy parte de ese problema"
La coordinadora general de Podemos en Andalucía cree que Pablo Iglesias debería seguir como secretario general aunque no gane la dirección y los documentos
"Las dinámicas institucionales te absorben y te convierten en una persona diferente"
Sobre el futuro de Susana Díaz: "No se me ocurre la forma de presidir una Comunidad Autónoma con nueve millones de habitantes, con más pobres de España, y asumir otra tarea."
Teresa Rodríguez durante la entrevista con eldiario.es ÁLEX GÓMEZ / MADRID
La coordinadora general de Podemos Andalucía, Teresa Rodríguez (Rota, 1981), se deja ver poco por Madrid. Ella misma ha declarado que no quiere saber nada "del norte de Despeñaperros". Ni a la interna ni a la externa. "Si yo fuera presidenta de Andalucía, no se me ocurre qué otra cosa podría hacer", asegura en referencia a las posibilidades de Susana Díaz de postularse para liderar el PSOE.
La dirigente del sector de Anticapitalistas atiende a eldiario.es en una cafetería de Lavapiés (Madrid) después de presentar junto a Miguel Urbán los documentos de Podemos en Movimiento para la II Asamblea Ciudadana del partido. Rodríguez defiende la descentralización del partido, como defiende Podemos para el Estado; su democratización, huyendo de la lógica plebiscitaria y del hiperliderazgo; y su "despatriarcalización" más que su feminización. La diputada andaluza habla también de la agresión que sufrió a finales de 2016 por parte de un representante de los empresarios de la región.
El proyecto político que defiende para Podemos invita al partido a huir de la "subordinación" al PSOE, a quien su compañero, Miguel Urbán, ha calificado como "antagonista" de su partido.
¿Es realmente el PSOE el antagonista de Podemos?
Antagonistas son las políticas, las haga quien las haga. Tanto el PSOE como el PP han llevado adelante políticas antagónicas a las que plantea Podemos. Las primeras reformas laborales más duras las hizo el PSOE. En el año 1994 cambió el paradigma laboral de este país al introducir los contratos basura y desregularizar las conquistas laborales más importantes. Yo uso mucho la metáfora del palo de la sombrilla en la playa. Para meter un palo en la arena tienes que moverlo a izquierda y derecha. Pero hacia donde va es hacia abajo. El PSOE y el PP han hecho eso de alguna manera.
Con lo que tiene que ver con derechos civiles y libertades públicas, podemos encontrar acuerdos con ellos y son necesarios. Yo no prefiero un gobierno del PP a uno del PSOE. Porque el PP ataca con más dureza en el plano económico. Pero además es tremendamente reaccionario en lo que tiene que ver con las libertades públicas. Estamos condenados a entendernos en muchos casos con el PSOE.
Usted defendió tras el 26J que Podemos debía propiciar un Gobierno de Pedro Sánchez. ¿Cree que se equivocaron al no hacerlo?
No hubo la oportunidad. Habría que haber propiciado una mayor presión al PSOE para que se alejara de Ciudadanos, pero fue una decisión tomada por el PSOE atarse los pies con Ciudadanos y plantear que no había que terminar con los desahucios, no derogar el 135 de la Constitución, etcétera. No hubo la ocasión de darle la investidura al PSOE a cambio de recuperar algunos derechos de la ciudadanía.
¿No sería más fácil hacer oposición a un Gobierno en minoría del PSOE que a uno del PP?
Sin duda. Yo era partidaria de darle la investidura a Pedro Sánchez haciéndole negociar cada una de las reformas que planteara. Pero se esforzó mucho el aparato del PSOE en imposibilitarlo por la vía de la alianza con Ciudadanos.
Teresa Rodríguez durante la entrevista con eldiario.es ÁLEX GÓMEZ / MADRID
Hablan de no ser "subalternos" al PSOE y a la vez de la necesidad de pactar con ellos. ¿Cómo se articula esto?
En lo concretísimo, no soy partidaria de entrar en gobiernos del PSOE en situación de minoría. Eso en Andalucía ya lo hemos visto. IU entró en minoría y estuvo a punto de desaparecer. El PSOE no tiene ningún problema en tener una absoluta deslealtad con sus socios de gobierno. Con IU rompió de forma unilateral y adelantó elecciones porque le venía bien demoscópicamente y tenía miedo de seguir perdiendo votos frente a Podemos. Susana Díaz presume de haber parado a Podemos.
Pero sí soy partidaria de darles la investidura y así lo hemos hecho en todos los municipios donde hemos tenido ocasión.
Pero no se la dieron a Susana Díaz.
No, porque prefirieron llegar a un acuerdo con Ciudadanos. Pero en cualquier caso hay seis comunidades autónomas donde hubiera gobernado el PP si nosotros no le damos la investidura al PSOE.
Apuestan también por dar más peso a la calle que a la institución. Usted viene de la movilización social y ahora lidera a su grupo en el Parlamento de Andalucía. ¿Desde dónde se consiguen más cosas?
A mí me gusta mucho la expresión "conseguir una síntesis creativa entre la institución y la calle". La acción institucional tiene que estar orientada a tener el suficiente peso a nivel social previo a la presentación de una iniciativa parlamentaria. Por ejemplo, la ley más progresista en términos sociales en lo que se refiere a la vivienda es la ley catalana, porque en aquella época la PAH en Cataluña tenía tanta fuerza que no necesitaba un grupo parlamentario dentro sino que fue una iniciativa legislativa popular y todos los grupos tuvieron que votar a favor. Todos. También PP y Ciudadanos. Albert Rivera estaba en aquel pleno. Nosotros hemos presentado esa ley adaptada a la realidad andaluza y ni siquiera conseguimos que pasara el trámite porque no había tanta presión desde la calle.
La institución por sí sola es poco útil y conseguimos pocas victorias si no hay vasos comunicantes con el afuera. Y al final te adaptas a la realidad institucional. Las dinámicas institucionales te absorben y te convierten en otra persona diferente que cuando entraste.
Usted es una de las principales defensoras de la descentralización de Podemos. ¿Cuáles son las ventajas?
Es más democrático. Se acercan los espacios de decisión a los lugares donde la vida discurre y la gente va a tener más posibilidades de participar de una determinada decisión que si son reuniones estatales, lo que es mucho más difícil para quienes no son liberados o cargos institucionales.
Además tenemos que reproducir en la organización lo que defendemos para el conjunto del Estado. Nuestro país es, por esencia, una realidad plurinacional. Y si defendemos que la realidad plurinacional es una virtud también tiene que ser a la interna así.
Por último, por una cuestión de despatriarcalización. Cuando los espacios de decisión son más chiquitos y más cercanos, participan más mujeres.
¿Hay riesgo de excesiva descentralización? ¿De que comiencen a aflorar contradicciones entre territorios y direcciones, como ocurre de forma habitual en otros partidos? Que al copiar la estructura del país se copien los conflictos.
Es un riesgo que merece la pena asumir. Y tenemos fórmulas para corregirlo, como las primarias del primero al último de una lista, lo que evita que se creen pequeños caciques provinciales que se van construyendo como lobbies internos en términos de familia.
En segundo lugar, dulcificando el debate interno. Si somos capaces de debatir con normalidad, al final vamos a darnos cuenta que no es que estemos destinados a no entendernos, sino que tenemos opiniones diversas sobre realidades complejas. Si estamos descentralizados y tenemos conclusiones distintas porque estamos viendo la realidad desde una óptica diferente... [coge un vaso de la mesa y lo utiliza para el ejemplo]. Esto desde aquí se ve distinto que desde allí. Y la combinación de las dos miradas va a ser el vaso. Pero la realidad no es solo lo que se ve desde un lado.
Esas distintas visiones existen pero luego se puede traducir en una síntesis superadora o en una confrontación de a ver quién gana y se lleva todo. Puede ocurrir con la "lógica plebiscitaria" de la que tanto se está hablando ahora. ¿Cómo se impide eso?
Hay un problema de hiperliderazgo en Podemos y yo soy parte de ese problema. En la medida en que las decisiones se tomen en función de quién las defiende y la popularidad que tenga va a ser más fácil establecer una batalla de egos. Si transitamos de eso a un espacio donde las decisiones las toman personas anónimas que construyen la organización cada día, lo normal es que no haya un enfrentamiento permanente.
Si se puede, se alcanzará la síntesis y cuando haya idea diferentes no se dramatizará tampoco. Se verá cuál es la posición mayoritaria. Nosotros nos quedamos en minoría en Vistalegre 1, y eso no es dramático, no pasa nada. Pero sobre todo hace falta un cambio de cultura política, un trabajo sistemático de aprender a debatir. Eso lo hacemos los profes en los institutos y tenemos que aprender a hacerlo en la organización.
Aquella lógica plebiscitaria de Vistalegre 1 parece que va a desaparecer. ¿Cree que han convencido a Iglesias y Errejón de las bondades de algunas de las cosas que defendieron en aquella asamblea de octubre de 2014?
Me gusta pensar que ellos también sabían que lo que planteaban no era de sentido común. Pero entendían que era un mal necesario para sacar un buen resultado electoral. Creo que en eso también se equivocaban y que las municipales lo demuestran. Me gustaría de verdad pensar que Iglesias y Errejón no creen que una organización deba regirse por unas reglas tan verticales como las que tenemos en Podemos.
¿Qué ocurre si de Vistalegre 2 sale un documento organizativo que choca con lo que ganó en Andalucía a finales de 2016? Ustedes quieren registrarse como partido y tener su propio CIF, por ejemplo. ¿Se anularía?
No. Igual que reconocemos a Cataluña su derecho a la autodeterminación, a la interna no podríamos defender lo contrario. Y nosotros ya hemos decidido tener una estructura autónoma y federal. Pero yo tengo esperanza sincera en que todo el mundo llegará a la misma conclusión. Imagina que nosotros hemos querido presentarnos en casos de corrupción y no podemos porque no tenemos CIF. No podemos abrir una cuenta corriente para controlar nuestras finanzas y las garantías de transparencia. No podemos comunicarnos con nuestros inscritos si no es a través de Madrid. Es de locos. No creo que nadie vaya a defender la macrocefalia de Princesa, 2 [la dirección de la sede estatal de Podemos en Madrid] que controla absolutamente todo. Pero si no lo entienden, yo estoy mandatada por mi asamblea, y si no, tendría que dimitir, a dar de alta una organización que es Podemos Andalucía.
Plantean limitar la acumulación de cargos y la presencia de liberados en los órganos de dirección. ¿Hay un problema de liberados? ¿Son muchos? ¿Responden a intereses propios o de familia?
No especialmente. No todavía. Pero la burocracia también es un riesgo que si no se coge por los cuernos desde el principio te acaba comiendo. Ha ocurrido en todas las organizaciones: asociaciones de vecinos, partidos, sindicatos... Hay que ponerse el parche antes de que nos salga el grano.
¿Han mantenido ya conversaciones con Pablo Iglesias o Íñigo Errejón para ver posibles acuerdos?
No. Todavía no.
¿Cree que ustedes deberían compartir lista con la candidatura de Pablo Iglesias?
No especialmente. Nosotros estamos centrados en cuáles son las tareas políticas y los principios organizativos y éticos que deben regir la organización. Y queremos explicitarlo con mucha nitidez. No tiene que ver con repartirse los puestos en un despacho. No es eso. Después, en torno a las ideas, intentaremos confluencia con absolutamente todos los espacios.
¿Iglesias o Errejón?
Con Pablo hay cuestiones organizativas y de democracia interna que hay que debatir con mucha claridad. Y cuestiones de índole política, estratégica, ideológica y programáticas que hay que debatir con el sector de Íñigo con mucha claridad.
¿Son la síntesis del pablismo y el errejonismo?
[Ríe] Somos una entidad real desde el principio de Podemos. El primer manifiesto que dio lugar a Podemos, Mover ficha, tuvo mucha mano nuestra. Somos uno más.
¿Es Pablo Iglesias el líder que necesita Podemos en esta nueva etapa?
Habrá que ver en qué consiste la etapa, cuáles son las tareas y cuál es la organización preparada para esa tarea. Y luego ver quiénes son los mejores para dirigirla en ese camino. La dirección es un lugar al que dirigirse. El que esté dispuesto a dirigirse hacia ese lugar será el mejor secretario general.
Si Pablo Iglesias gana la Secretaría General pero pierde la dirección o los documentos, ¿debería asumir equipos o principios que no son los suyos?
Sí, claramente sí. Si pretende representar al conjunto de la organización. Si solo se representa a sí mismo pues...
A finales de primavera o principio del verano está previsto un congreso del PSOE. ¿Puede Susana Díaz asumir el liderazgo del PSOE y presidir la Junta de Andalucía?
No. De ninguna manera. No se me ocurre la forma de presidir una Comunidad Autónoma con nueve millones de habitantes, con más pobres de España, con más desempleo e infraviviendas, y asumir otra tarea. Si yo fuera presidenta de Andalucía no se me ocurre qué otra cosa podría hacer.
Podemos en Andalucía y la IU de Antonio Maíllo tienen buen entendimiento. ¿Hacia dónde va esa relación? ¿Se convertirá en algo orgánico? ¿Algo líquido?
Yo soy partidaria en general de confluencias líquidas. Lo soy a la interna de Podemos, que se ha convertido en algo demasiado líquido y que hay que ablandarlo como a un pulpo. Y evidentemente no voy a pedir para las confluencias un estatus orgánico y sólido.
Creo que hay que construir dinámicas y espacios donde se sientan cómodos desde el militantes de Podemos que acaba de llegar hasta el más antiguo militante de IU o quien no haya participado en ninguna de las dos organizaciones pero sí en un proceso de confluencia de cara a las próximas elecciones. Cuando confluimos ganamos. Y construirla con IU y otras organizaciones sociales nos va a situar más cerca de ganar las próximas elecciones autonómicas. Hay que empezar a hacerlo ya porque si no al final se convierte en un "el tercero es tuyo o mío". Si desde ya construimos espacios comunes donde se incorpore más gente, estaremos en mejores condiciones. Y a lo mejor no es Podemos, es otra cosa.
¿Tienen mucha prisa por si se precipita todo en el PSOE y la Junta?
Creo que el PSOE de Andalucía es el último interesado en adelantar las elecciones.
"El machismo no es privativo de la derecha"
Teresa Rodríguez denunció el 28 de diciembre en su Facebook una agresión sexual que había sufrido ese mismo día. Después, demandó al atacante, que reconoció los hechos y tuvo que dimitir como vocal de la Cámara de Comercio de Sevilla. La dirigente de Podemos responde sobre machismo dentro y fuera de Podemos.
Ustedes plantean que Podemos debe ser un "partido igualitario". ¿Está muy lejos de serlo?
Sí, claro que lo está. Lo está porque reproduce lógicas sociales. El machismo no es privativo de la derecha. Forma parte de nuestra forma de comportarnos. Hasta los regalos que le hacemos a nuestros hijos en Reyes. Hay que hacer un trabajo consciente de salir de esa dinámica, no es una cosa que se cura por la vía de meter muchas mujeres en la dirección. Hay que hacer un trabajo consciente, planificado y estratégico de despatriarcalización en la vida cotidiana de los miembros de nuestro partido como en las lógicas organizativas.
Usted ha dicho: "Nuestro partido también está atravesado por las lógicas machistas de la sociedad". Usted sufrió hace poco una agresión que denunció. En un primer momento se quedó paralizada ante lo que estaba ocurriendo. ¿Se dan en Podemos situaciones así, en las que los hombres creen que pueden hacer casi lo que quieran?
Sí. Todo el rato. Los hombres intervienen mucho más tiempo que las mujeres. Hablan más. Tienen tendencia al protagonismo y si no lo tienen se frustran y generan problemas. Eso pasa todo el tiempo.
Pero además de eso ocurre que en el ámbito político hay un capital simbólico muy importante que se acumula con cierta agresividad. Esa agresividad también se refleja en la forma de debatir. En general, el estilo en el que tradicionalmente las mujeres se han comportado en la vida, que guarda relación con no tener protagonismo todo el rato y la cooperación, el buscar alianzas y complicidades para sobrevivir incluso, debería trasladarse a lo político. El que la política sea cooperativa tiene que ver con despatriarcalizar la organización y, ahí sí, feminizarla.
Para sobrevivir, la cooperación ha sido tradicionalmente la ética de las mujeres. Eso es útil trasladarlo a la organización. Y eso no ocurre. Tenemos muchos debates testosterónicos en Podemos.
¿Cuál es la diferencia entre despatriarcalizar y feminizar? Es una dicotomía que también se ha convertido en un elemento de disputa en Podemos.
El feminismo se deriva siempre en plural. Hay feminismos. Y debemos optar por aquel que no se queda en la superficialidad, en lo formal y discursivo, sino que vaya a las raíces profundas. Eso tiene también que ver con el programa político y económico. El ser verdaderamente coherente por la vía de la necesidad radical de cambiar la realidad o quedarse en la superficie.
El año pasado Ada Colau denunció un episodio similar al que sufrió usted. ¿La impunidad del hombre en España es tal que la alcaldesa de la segunda ciudad más importante pueda ser acosada en un ámbito público y que los agresores se muestren además desconcertados ante la repercusión que tiene?
Las lógicas machistas no ocurren en los bares y en las discotecas. En las instituciones se producen de forma cotidiana e incluso más virulenta, precisamente porque es un entorno muy competitivo y en ocasiones muy violento.
Hay dos cuestiones. Una, el tema exclusivamente patriarcal. A los hombres les molestan las mujeres poderosas. Les molesta que las mujeres se empoderen en el ámbito del hogar. Por eso hay más asesinatos o se producen agresiones en países nórdicos donde nos resulta raro. Porque las mujeres han empezado a desobedecer. Y por otra parte hay otra cuestión que guarda relación con ser la alcaldesa de Barcelona en Comú o la diputada de Podemos. A Ada Colau también le dijeron que se parecía más bien a una vendedora de pescado que a una diputada. También entre los machistas hay rangos entre las mujeres. Quizá una diputada o una alcaldesa del PP es una señora. También sufre machismo, pero el trato es distinto. Se une el clasismo al machismo. Se parece más a la que trabaja para él o para ella. Y yo estoy orgullosa de parecerme a eso. La señora y la camarera.
