domingo, 6 de noviembre de 2016

GUSANA NO DA LA TETA,SE LA DA FERNANDEZ

Protestas tras la expulsión de una mujer de una tienda por dar el pecho a su hijo




Un grupo de madres lactantes se concentrará el 9 de noviembre, a las diez de la mañana, ante las puertas del centro comercial La Cañada para reivindicar el derecho de dar el pecho a sus bebés en lugares públicos e informar de qué es la lactancia, según explicó ayer la organizadora del acto, Roser Sabater.
La joven ha decidido convocar la protesta tras ser invitada a abandonar una zapatería de dicho centro comercial por dar el pecho a su bebé. El acto lo organiza a nivel individual, con el asesoramiento de varias abogadas y de la plataforma de lactancia informada, entre otros colectivos.
Roser Sabater explicó ayer a este diario que el pasado martes se encontraba en una zapatería acompañando a su amiga cuando «una dependienta muy amablemente me invitó a ir al baño a darle el pecho a mi bebé».
La reacción de Sabater fue contundente: «Le dije que mi bebé no comía en el baño que si quería que lo hiciera ella pero que mi bebé no» y tras preguntar el por qué de esa actitud, pidió la hoja de reclamaciones del establecimiento. «La dependienta me dijo que la mayoría de tiendas del centro comercial no admiten madres lactantes y eso atenta contra la dignidad y la integridad de la mujer y del bebé, por eso he decidido convocar un acto de protesta».
«La idea es dar información de lo que se debe hacer cuando hay un caso como el mío, cuáles son nuestros derechos y concienciar más a la gente en general», explicó Sabater.
Otro de los objetivos de la concentración es presentar la lactancia como algo natural y digno y como un derecho del menor y de la madre. «Pedir que la sociedad apoye un acto tan natural como es amamantar a un bebé y que no nos pongan pegas» es otro objetivo de la concentración del sábado, 5 de noviembre, según añadió Sabater, quien denuncia la dificultad para dar el pecho a su bebé.
La joven afirma que el trato recibido en el comercio «atenta contra la ley del menor, de crecer alimentado». Además, apuntó que los establecimientos no pueden usar el derecho de admisión a la ligera y que tienen que pedir un permiso específico e informar en un cartel sobre qué tipo de personas no puede entrar.
En este sentido, lamentó que en la zapatería de dicho centro comercial se lleven a cabo estas prácticas para que los clientes no se sientan molestos con madres lactantes.

SER GAY NO ES TENER SEXO,SOLO OTRO GUSTO

El sexo de Rajoy


elpais-200Le secret d´ennuyer est celui de tout dire. “El secreto de aburrir consiste en contarlo todo”, decía Voltaire. Y Mariano Rajoy, no lo olvidemos, siempre ha presumido de ser un hombre muy aburrido. Esta semana nos acaba de aburrir con un diseño de Gobierno que convierte en hilillos de plastilina sus propias ansias de regeneración. Se conoce que las ansias de degeneración ya las ha matado todas. De aburrimiento, supongo. Y tengo entendido –por propia experiencia– que aburrir al diablo es difícil.
Los periódicos de la semana también vienen cargados de ennui y de spleen diciendo todos lo mismo. Que el gobierno es el gobierno y por lo tanto está bien. Que vamos a ver qué pasa más allá del plasma.
abc-200aEl País arrancaba su editorial de este viernes sobre la nueva composición de gobierno señalando que “Mariano Rajoy no ha dejado de ser Mariano Rajoy“. En ABC, el director Bieito Rubido apostilla que “el nuevo gobierno se parece mucho a Mariano. Es Rajoy en estado puro”. En el mismo diario, el columnista Jaime González acierta al señalar que MR “es de una previsibilidad imprevisible”; Terstch: “Estamos en casa de don Mariano y no es cuestión de revolver en exceso”; Ignacio Camacho: “Sin sorpresas, sin brillo, sin estridencias. Un gabinete lampedusiano”.
Sin novedad en El Mundo, mi general. Más de lo mismo. Federico Jiménez Losantosinfiere que “muchos creyeron que, efectivamente, Rajoy iba a cambiar. Pues bien, ayer dejó claro que no le da la pontevedrísima gana. Por no cambiar, Mariano ni siquiera ha mejorado la situación de los leales y las eficaces. Rajoy sigue, nada cambia”. Y el editorial del diario de la bola termina señalando que “una vez más, Mariano Rajoy ha vuelto a ser Mariano Rajoy”.
elmundo-200Lucía Méndez, siempre algo menos pelota, critica en el mismo plan que “Rajoy ha llevado a cabo unos retoques de chapa y pintura. El presidente ha renunciado a la renovación en aras de su tranquilidad, que para él es un asunto decisivo como persona y también como líder político”. Manuel Hidalgo pone cara de crítico perezoso ante tanto plano fijo: “Ya hay gobierno, del que hubiera tenido ganas de escribir –o no– si fuera nuevo”.
Y La Razón lo resumía todo en un solo y certero titular. “La era II del marianismo”.
larazon-200Rajoy ni siquiera es capaz de entusiasmar a aquellos que pusieron todo su entusiasmo en que volviera a jurar ante el rey su Santa Gadea en pantuflas. Si la política fuera sexo, Rajoy sería una ameba: solo se reproduce consigo mismo. Onán, a su lado, no pasaba de ser una mismidad con derecho a roce.
Los matices de ‘El País’
Si nos vamos a los matices, al diario El País, tras su cruzada para que Rajoy lavara sus gúrteles, sus taulas y sus luises sed fuertes, se le ha quedado cara de Antonio Hernando. Tras el no es sí, en su editorial del día V intentaban ponerle mala cara a los buenos tiempos (que ellos mismos han desnublado). Señalan los escribas de Juan Luis Cebrián que es este “un gobierno que permite dudar del espíritu reformista del presidente”. ¡Rick, en este antro se juega! El espíritu reformista de Rajoy, en estos últimos tiempos, ha deslumbrado a más de uno. Nunca tales vientos de libertad y regeneración azotaron España como en estos diez meses de discurso marianista. Qué revolución, qué promesas, qué ansias de libertad insuflaba por doquier el Byron de Pontevedra. Si hasta Pablo Iglesias parecía Arias Navarro al lado del Che Rajoy. Y ahora, qué tremenda e inesperada desilusión. Se conoce que, como nos sucedía al 99% de los españoles sin estudios, El País ansiaba que Rajoy nombrara ministro de Cultura a Slavoj Zizek.
Empieza una etapa divertida en El País. Idéntica a la del PSOE: recuperar al lector/votante socialista después de haber encumbrado como inevitable a un heredero directo de Francisco Franco: “Hijo, haz como yo y no te metas en política”, recomendaba el dictador a sus defenestrados.
Arreciarán desde El País –a partir de ya– críticas a Rajoy tan feroces (miau) como las de este viernes: “Las grandes reformas de España tendrán que seguir esperando”. Se entera ahora Cebrián. Le voy a tener que pasar el teléfono de un par de periodistas.
Con tan grande virulencia, no me extrañaría que a El País le aplicaran la ley mordaza. Como ya están haciendo miles de suscriptores, que en estas semanas se han dado de baja del diario.
Antonio Caño, el director, ni siquiera le ha concedido a Rajoy los cien días de cortesía que traen de garantía las presidencias recién estrenadas. Será que los cien días de cortesía, y algunos más, ya se los había concedido El País antes de la investidura. Si la carita de Antonio Hernando es un poema, la de Caño es solo un ripio.
abc-200Espinar, el Espinete
El pobre Ramón Espinar sufre estos días el despiadado ataque de la prensa. Y con razón. Coño, tío. Que no hiciste nada malo, salvo mentir. Lo que hiciste con tu piso no fue bonito ni feo, ni especulación ni choriceo, ni tenías un millón de euros abandonado en una maleta encima del armario por los habituales despistes de los operarios de Ikea. Pero si se trata de asaltar los cielos, mejor no decir mentirijillas, que te quedas en el purgatorio.
David Gistau, ese verso libre de la derecha ilustrada, lo ha explicado demasiado bien esta semana en ABC. Transcribo a trozos el artículo, espero que sin manipular ni herir el estilo del autor: “Hay que entender que Podemos es una obra de ficción y que sus miembros no son personas, sino personajes. En Podemos, nada está pensado para ser confrontado con la realidad. Ni sus doctrinas, ni sus fórmulas y mucho menos sus personas. Todo queda justificado por las licencias que se toman las obras de ficción. Mientras la máquina de la autoindulgencia preserva a sus personajes, el ser humano, el actor, trapichea por veinte mil euros. Esto, un personaje de Podemos no lo haría jamás. Pero, ¿y el hombre que sustenta el arquetipo? Ah, ese es víctima de la condición humana”. Te han clavao, Ramón Espinar. Te han clavao. El personaje Ramón Espinete, amigo de los sintecho, nunca hubiera mentido. ¿Por qué manchar a tu propio partido con un trapo que ni siquiera estaba sucio?
‘Patxi’ Hernando
Hoy Patxi López se nos lanza a El País en una carta, mientras El País lo postula, quid pro quo, como futuro secretario general del PSOE. El artículo del ex lehendakari lo podría haber escrito el mismísimo Antonio Hernando, ese al que se le ha reducido el retrato a unas gafas rotas de pasta azul. Nos dice López: “Hoy las ideologías están más vivas que nunca y, desde la izquierda, tenemos la obligación de enfrentarnos a todos los dogmas que desde el neoliberalismo nos están imponiendo como si fueran no solo verdades absolutas, sino el único camino posible”. Esto suena muy bien, pero desafina un poco en la garganta de quien se acaba de abstener para dar el gobierno a Rajoy sé fuerte; a de De Guindos y sus Lehman Brothers; a Montoro y su amnistía fiscal a Rato y demás evasores; a esa Cospedal que reparte sueldos en diferido…
O sea, Patxi, que Cebrián te ha enseñado un cartel que ponía Aceros inoxidables… Y le has contestado: “Oye, tú. ¿Nos hacemos?”.

viernes, 4 de noviembre de 2016

LAS CHICAS SON GUERRERAS


Teresa Rodríguez defiende volver al Podemos del 15-M y sus críticas piden más trabajo institucional

El único debate de las primarias a la dirección del partido en Andalucía enfrenta a tres candidatas, pero sólo dos bloques diferenciados. Carmen Lizárraga y Begoña Gutiérrez proponen dejar atrás la estrategia de oposición “bélica” de la actual ejecutiva y ser más productivos en el Parlamento.


publicidad
La moderada del debate junto a Begoña Gutiérrez, Carmen Lizárraga y Teresa Rodríguez
SEVILLA. - A cuatro días para la votación en las primarias de Podemos Andalucía, las tres candidatas a liderar el partido en esta comunidad se han enfrentado este viernes al primer y único debate electoral. El duelo entre la actual secretaria general, Teresa Rodríguez (Por una Marea andaluza), y sus dos contrincantes, la presidenta del grupo parlamentario, Carmen Lizárraga (Andalucía Ahora), y la líder de Podemos en Sevilla, Begoña Gutiérrez(Plaza a Plaza), ha servido para contraponer sus modelos de partido, aunque el formato del debate, demasiado rígido, no ha permitido la interacción entre las tres aspirantes.

Hay tres candidatas, sí, pero se perciben claramente dos bloques enfrentados: el Podemos de las calles y el Podemos de las instituciones. Por un lado Teresa Rodríguez, que se siente cuestionada por una parte de su ejecutiva y busca ganar más control del órgano de dirección; y por otro lado un sector crítico bifurcado en dos candidaturas, la de Lizárraga y la de Gutiérrez, que comparten las críticas a Rodríguez y le reprochan que haga de Podemos un “partido-protesta”. El debate no dejó una clara ganadora, porque tampoco estaba pensado en clave de duelo político.

“Tenemos que convertirnos en una fuerza de gobierno, ya no basta sólo con manifestarse. Si antes Podemos ha sido bélico, ahora tiene que ponerse a trabajar”, advirtió Lizárraga en varias ocasiones. En la misma línea, Begoña Gutiérrez planteó que Podemos Andalucía tiene dos opciones a partir de ahora: “Ser más radicales en las formas -lo que hará que el PSOE se sienta más cómodo, en el discurso de quién es más de izquierdas- y la otra opción: enfrentar al PSOE con sus contradicciones, que demuestre de qué lado está”, avisó. La candidata de Plaza a Plaza dejó entrever que su posición es la segunda, y que la ejecutiva actual del partido no va en esa dirección. “Tenemos que reforzar nuestro papel institucional sin sacar un pie de las calles”.

Ésta es la crítica medular contra Teresa Rodríguez. Sus compañeras reconocen el importante papel que ha jugado en el discurso emocional, movilizando a muchísima gente, pero advierten de que esa estrategia está agotada y quieren que el siguiente paso tenga más que ver con la propuesta que con la protesta. La actual dirigente de Podemos Andalucía les replicó: “No creo en la disyuntiva entre propuesta y protesta. Y yo no soy alérgica a los gobiernos, pero soy consciente de los límites de las instituciones, lo veo en el Ayuntamiento de Cádiz. Necesitamos más empoderamiento por debajo, más movilización. Es un asunto estratégico fundamental, mi opción pasa por recuperar el ambiente del 15M que alimentó el nacimiento de Podemos”.
Las candidatas a liderar el partido en Andalucía durante el debate

Los críticos defienden que el partido siga en la calle, identificándose con la gente, pero quieren que gane músculo en las instituciones. Lizárraga, que no tiene miedo a hablar de “valores socialistas dentro de Podemos”, explicó que no quiere un partido “parecido al de Felipe González, con hiperliderazgos y una estructura muy jerárquica”. “No podemos parecernos al PSOE”, dijo, y “no podemos envolvernos en la bandera andaluza como ellos”, añadió, en un dardo indirecto hacia Rodríguez. Begoña Gutiérrez reclama una comisión de garantías que “vele por el cumplimiento de las normas del partido” y presentó “compromisos concretos” en plazos muy delimitados (por ejemplo, en seis meses su candidatura solicitará la ficha como marca propia. Las primarias, al ser listas abiertas, permiten que al final en la lista definitiva confluyan miembros de las tres candidaturas.

Teresa Rodríguez es muy consciente de ello, por eso reclamó “una mayoría suficiente en la asamblea para poder implementar su propio proyecto”. Su objetivo es acaparar los máximos puestos posibles en la futura dirección (hasta un límite del 80% según el reglamento interno) para no sentirse tan maniatada por los críticos como lo está ahora. “Podemos debe ser un partido movimiento”, dijo, “necesitamos un plan B para Andalucía”.

Hay más diferencias entre las candidatas en el modelo organizativo de partido y el papel que debe jugar respecto al PSOE que sobre la acción política. Es llamativo que tres diputadas que forman parte del mismo grupo parlamentario aspiren a liderar la misma formación, pero también lo es la unidad que demuestran al defender el trabajo que han hecho en el primer tramo de legislatura (diez iniciativas legislativas registradas y debatidas). “¡Somos el mejor grupo del Parlamento!”, llegó a decir Lizárraga, ante la complacencia de sus compañeras.

Las tres candidatas defienden un Podemos federal, más autónomo de la dirección estatal y con más capacidad de autogobierno. También reclaman un partido más feminista y más municipalista, que delegue autonomía, voz, recursos y poder a las asambleas locales, comarcales y provinciales. Coinciden en la limitación de cargos institucionales, de personas contratadas en el partido y del tiempo de mandato de los dirigentes. Sin embargo, Lizárraga difiere radicalmente de sus compañeras al proponer una fórmula de partido muy inusual -“de una estructura piramidal a un modelo circular”-, con el compromiso de abandonar la Secretaría General en el plazo de un año, y dar paso a un reparto de poderes más horizontal y equilibrado.

La fórmula del debate fue decidida a contrarreloj por el comité electoral de Podemos que supervisa las primarias, y ha provocado las quejas de Lizárraga y Gutiérrez: se trataba de un debate a puerta cerrada (la prensa quedó fuera), moderado por una persona que no es periodista (la exlíder del Partido Andalucista, Pilar González), subdividido en intervenciones individuales de cada candidata, pero sin diálogo entre ellas y cruce directo de opiniones.

Además las dos candidatas críticas con la dirección actual de Podemos Andalucía se han unido a las críticas del resto de partidos de la oposición por haber elegido el Parlamento andaluz como espacio del debate de primarias. Tanto Lizárraga como Gutiérrez propusieron otros enclaves, y han denunciado “el uso partidista de las instituciones públicas”, algo que ha sentado muy mal al equipo de Teresa Rodríguez, que también ha tenido que oír las mismas críticas por parte del Gobierno de Susana Díaz, del PSOE y del PP. En este ambiente tenso se inició un debate que, sin embargo, ha tenido pocos encontronazos dialécticos, por no decir ninguno.

A la escucha, vía streaming, se presuponían miles de inscritos en Podemos Andalucía que decidirán entre el 7 y el 9 de noviembre quién pilotará la formación morada. No hace ni 48 horas que la dirección estatal de Podemos hizo público por primera vez el censo de inscritos en esta comunidad: 71.705 simpatizantes, de los cuales apenas unos 40.000 mantienen el derecho a voto en estas primarias (el reglamento interno del partido sólo permite participar a aquellos inscritos que hayan sido activos en los círculos en los últimos meses).

El volumen de seguidores de Podemos Andalucía, de los más altos de España, da una idea de la importancia que va a tener esta organización dentro del conjunto del partido dirigido por Pablo Iglesias, sobre todo si, como parece, la formación morada decide refundirse como un partido federal en la próxima Asamblea Ciudadana de Vistalegre, cediendo más autonomía y poder de decisión a las autonomías.

QUE ME DA LA RISA....

Rajoy y los miembros de su nuevo Gobierno, en La Moncloa.

Y LA GUSANA NO SABIA QUE LA RODEABAN 26 CHORIZOS ?

Caso ERE: Fianza de 4,2 millones a Griñán y de 6,2 millones a VieraResultado de imagen de FOTOS Y DIBUJOS DE CHORIZOS CORRUPTOS.

El juez abre juicio oral contra los ex presidentes y otros 24 ex altos cargos procesados en la pieza del denominado "procedimiento específico".


¿Qué patrimonio tiene Griñán para pagar los 4,2 millones de fianza?
José Antonio Griñán, en mayo pasado, en su última comparecencia pública - RAÚL DOBLADO

¿Qué patrimonio tiene Griñán para pagar los 4,2 millones de fianza?