viernes, 18 de enero de 2019

ENTRE BOLUDO Y PELOTUDA

Quién gana y quién pierde en el pacto de Carmena y Errejón

El 'win-win' que un día fue Podemos arriesga ser un 'win-lose'. O un 'lose-lose'

La alcaldesa de Madrid, Manuela Carmena, y el diputado de Podemos Íñigo Errejón. CHEMA MOYA (EFE)
Todos los pactos políticos suelen venderse como ocasiones de win-win, de oportunidades que suman y no restan a ninguna de las partes, pero el acuerdo alcanzado entre Manuela Carmena e Íñigo Errejón sí tiene perdedores. Grandes perdedores.
El primer ganador neto, el maestro win-win de esta ocasión, es Errejón, quien, al haber sido arrojado de la cumbre del partido y haber perdido la confianza de la superioridad podemita, solo gana: visibilidad, posible contagio del calor popular que rodea a Carmena y proyección nacional bajo los focos de un desafío a Pablo Iglesias.
La siguiente posible ganadora es Carmena, que si bien no parece necesitar la compañía elegida, amplía con este gesto el desafío y el distanciamiento de Iglesias, de los Anticapitalistas y de un modelo de Podemos que quiere primar el peso del partido sobre el de sus figuras (mientras las figuras no sean las que están en la cumbre).
El perdedor indiscutible es quien está sentado en esa cumbre, Pablo Iglesias, que ve desmenuzarse el alcance de sus posibilidades precisamente por la actuación de las figuras. Figuras expulsadas del olimpo, como Errejón, o figuras elegidas pero no sometidas a sus designios, como Carmena, empiezan a actuar por su cuenta. Y eso activa todas las alertas antitsunami en un partido que emergió con fuerza, pero que necesitó apoyarse en figuras relevantes como la propia Carmena y Ada Colau para acariciar el poder.
Adelante Andalucía sufrió en sus carnes el resultado de su estrategia, que pasó por negar de tal forma la posibilidad de apoyar a Susana Díaz, inconsciente de que en solitario tampoco podía ofrecer una alternativa, que se le volvió en contra. El PSOE había cometido sus propios errores, por supuesto, en Sevilla y en Madrid, pero aquel envalentonamiento sin duda no ayudó a la rama andaluza de Podemos.
El partido de Iglesias se enfrenta a sus propios techos, límites, egos y errores en una hora definitiva. Los preparativos de unas municipales y autonómicas en las que los focos han decidido alumbrar el pacto de las tres derechas que ya se ha puesto en pie en Andalucía. El win-win que un día fue Podemos, en suma, arriesga ser un win-lose. O un lose-lose.

EL BORRACHO INDA SE CAE Y DICEN QUE FUE UN ATENTADO INDEPENDENTISTA

Foto: Eduardo Inda en el suelo de Mediaset España. (Cuatro)

LA GORDA DIAZ DEBE CESAR CUANDO SE LO PIDA LA DIRECCIÓN


Susana Díaz, en la sesión de investidura de Juanma Moreno, el miércoles pasado
Susana Díaz, en la sesión de investidura de Juanma Moreno, el miércoles pasado - EFE

Susana Díaz pierde su blindaje

Los estatutos dificultan las primarias contra un presidente autonómico, pero esa protección desaparece al perder el cargo





El fin del Gobierno socialista en Andalucía no significa solo un enorme cambio para la región desde el punto de vista institucional, político o económico. La salida de San Telmo supone además el fin del poder del socialismo andaluz dentro del PSOE tal y como lo conocemos. Un fin que tuvo su primer episodio en la derrota de Susana Díaz frente a Pedro Sánchez en las primarias de 2017 y que ahora tendrá su expresión definitiva.
Pese a los inequívocos mensajes que llegan desde Ferraz, que dejan bien claro que el liderazgo del PSOE en Andalucía es una cuestión abierta a debate, ambicionando el relevo de Susana Díaz, la líder andaluza sigue manteniendo su intención de liderar la oposición al nuevo presidente de la Junta de Andalucía.
Díaz manifestó hace unos días que «evidentemente» quiere ser la próxima candidata socialista a la Presidencia de la Junta para «recuperar» el Gobierno. Sin embargo, eso ya no dependerá de ella, como sucedía hasta ahora. Si Díaz quiere volver a ser candidata tendrá que enfrentarse con toda seguridad a un proceso de primarias. Y eso siempre que aguante al frente del partido cuando se produzca el proceso interno. Aunque precisamente esos mecanismos le permitirían dar la batalla en el futuro si antes fuese desplazada.


Y es que el reglamento que desarrolla los estatutos que emanaron del 39 Congreso protegía las aspiraciones de los alcaldes o presidentes autonómicos. Un escudo que desaparece con la pérdida del cargo institucional. El artículo 225 de este reglamento deja claro que el procedimiento de elecciones primarias «es de aplicación a la elección del candidato o candidata del PSOE a la Presidencia del Gobierno de España, de los candidatos y candidatas del PSOE a las presidencias de las comunidades autónomas, de las ciudades autónomas, de los cabildos y consejos insulares, de las juntas generales y las alcaldías de los municipios con más de 20.000 habitantes o que sean capitales de provincia».
Sin embargo, en el artículo 226 se establecen una serie de excepciones que protegían al poder institucional. Este artículo establece que «en aquellos supuestos en los que las instituciones referidas en el artículo anterior estén gobernadas por el PSOE y quien ejerza la Presidencia o Alcaldía sea socialista y opte a la reelección» solo se procederá a lacelebración de elecciones primarias si se cumpliesen unos supuestos que en el caso de las candidaturas a la presidencia de comunidades autónomas son «que lo acuerde el respectivo comité autonómico o así lo soliciten la mayoría de sus miembros o más del 40% de la militancia y la afiliación directa del ámbito territorial correspondiente».
Estos dos supuestos eran difíciles de cumplir. Sin duda era imposible que el comité autonómico andaluz lo demandase. Y reunir ese 40% de militantes que quisiesen que Díaz se sometiese a primarias no era algo imposible a la luz del resultado de las primarias de 2017, en las que Sánchez y Patxi López sumaron el 36,9% de los votos, pero sí sería difícil y obligaría a la dirección federal a embarcarse en una empresa sin éxito garantizado. Pero estas excepciones que protegían a Díaz se desvanecen al dejar de ser presidenta de la Junta de Andalucía. Ahora si existiese otro oponente llegado el momento el proceso de primarias sería automático.

Díaz cuenta con una legislatura corta, fruto de la inestabilidad que generará el rechazo de Ciudadanos a muchas medidas acordadas entre el PP y Vox. También por la dependencia del nuevo Ejecutivo en cada votación de la formación de Santiago Abascal. Sin embargo Ferraz ha dado muestras de querer promover un relevo, aunque la cercanía de las elecciones municipales hacen pensar que no es momento de forzar un relevo antes de esa cita con las urnas. Como ya ha publicado este diario, la dirección federal se va a centrar por el momento en utilizar sus competencias a través de la comisión federal de listas para ir ganando peso en las candidaturas. Nada que ver con el poder absoluto que la federación andaluza tenía hasta ahora.

LOS TROSKOS SON EL FRACASO DE LA MASTURBACION...PERO LE SIRVIERON A LA CIA

La ruptura entre Iglesias y Errejón abre la mayor crisis en Podemos a cuatro meses de las elecciones