domingo, 20 de mayo de 2018

LAS PAYASADAS DE PAYASIN Y PAYASON


 Podemos

  • Discordancia. José María González es el único que ha alzado la voz públicamente por el exceso de Iglesias

Pablo Iglesias y José María González, durante su encuentro en el verano de 2015 en la capital gaditana.Pablo Iglesias y José María González, durante su encuentro en el verano de 2015 en la capital gaditana.
Pablo Iglesias y José María González, durante su encuentro en el verano de 2015 en la capital gaditana. LOURDES DE VICENTE


1el alcalde José María González ha jugado sus cartas con maestría en el asunto del chalé de 600.000 euros que se ha comprado su líder nacional, Pablo Iglesias, junto a su pareja, la diputada Irene Montero. Aunque la noticia ha caído como una bomba en las filas de Podemos por la incoherencia entre el discurso y los hechos, la mayoría de los integrantes de la formación morada ha permanecido en silencio. La disidencia se paga caro en la mayoría de los partidos políticos y en Podemos ya sabemos también cómo se las gastan.

José María González, que ha limitado una enormidad sus apariciones públicas, decidió salirse del silencio imperante con un comunicado que ha saltado a todos los medios nacionales por poner con cara el pensamiento que tiene gran parte de la ciudadanía y, sobre todo, por parte de aquellos que se presentaron con la bandera de cambiar las cosas.
Hablaba de ética, de piso de currante, de no ser como la casta, palabra que había quedado en desuso últimamente... A José María González sólo le faltó poner los nombres y los apellidos de los que se tenían que sentir aludidos.
El alcalde piensa como alcalde y no quiere estar preso de una decisión que es muy difícil explicar cuando dentro de unos meses se quiera pedir el voto a los vecinos a los que dice que tanto quieren parecerse.
José María González es el principal activo que tiene Podemos en la capital gaditana. Su figura está muy por encima del propio partido, tanto que el proyecto futuro se quiere identificar sobre todo en su persona.
Tiene una virtud y es que ha conseguido ser perspicaz y ha tratado de huir de todo aquello que le pudiera perjudicar en la ciudad, por mucho que tuviera que enfrentarse a sus propias siglas. Lo hizo con el asunto del independentismo y lo hace ahora con el controvertido tema del chalé de Pablo Iglesias.
Eso sí, no suele hacer estas cosas en comparecencias públicas, ya que no se prodiga últimamente en entrevistas ni en ruedas de prensa. A golpe de tuit o con comunicados, controlando siempre el discurso que quiere decir, ha gritado contra la incoherencia de su líder.
2
"Todo poder es una conspiración permanente". Esta frase de Balzac viene a retratar muy bien la dificultad de los equilibrios en los partidos políticos, entre sus miembros e incluso dentro de un mismo equipo de gobierno. Cuando llega el olor de las elecciones municipales todo el mundo empieza a situarse para no quedarse fuera de la foto y para tratar de salir cuanto más en el centro, mejor.
El equipo de gobierno está integrado por dos formaciones, la del alcalde, Podemos, y Ganar Cádiz. Un objetivo común, un discurso parecido pero en ocasiones más alejados de lo que pudiera parecer.
El futuro próximo pasa por lo que estas formaciones llaman la confluencia o no confluencia, que traducido resulta si se van a presentar juntos o no. Cada uno de ellos tendrán que hablar de proyectos, pero sobre todo lo que va a imperar es si electoralmente les sale más rentable ir juntos o por separado.
Cuando tocó la hora de formar gobierno, Ganar Cádiz supo jugar las cartas de una manera extraordinaria. Con tan sólo dos concejales, se quedó sorprendentemente con la primera tenencia de Alcaldía y con delegaciones muy importantes que tienen un impacto directo en la vida de la ciudadanía, como Urbanismo, Mantenimiento Urbano, Vivienda y Cultura.
Hacer una lista conjunta trae varias dudas. Contando con que José María González es el número uno con total seguridad y con la obligatoriedad de la lista cremallera. ¿Dónde iría Martín Vila situado? ¿El tres, el cinco? ¿Y si hay un fichaje de relumbrón, tal y como se empieza a deslizar desde las propias filas de Podemos? David Navarro podría ser el gran perjudicado en todo este asunto. El llamado súper concejal por la cantidad de responsabilidad que ha abarcado durante todo el mandato podría quedar en puestos muy atrasados.
Entre las dos formaciones también subyacen diferencias que vienen de lejos, heridas que no han terminado de coserse pese al paso de los años. Meses antes de que Izquierda Unida decidiera integrarse en Ganar Cádiz, hubo un proceso interno para decidir quién se convertiría en el coordinador local de la formación. Se presentaron Martín Vila y David Navarro y ganó el primero pese a que en los votos presenciales lo hizo el segundo. Esta semana, además, se ha anunciado que Vila se convertirá en el futuro en el presidente de Emasa en sustitución de Navarro. Enemigos íntimos.

LA DESVERGONZADA INTERVENCIÓN EN LA JUSTICIA DEL HERMANO DE JUAN Y LA SULTANA

Mercedes Alaya: «Claro que recibí presiones políticas, entre ellas las de Alfonso Guerra y Susana Díaz»

La juez sevillana niega su vinculación con el PP, así como que tenga una relación especial con el ministro Juan Ignacio Zoido



La instrucción de macrocausas de corrupción por parte de la jueza Mercedes Alaya convulsionó desde 2011 el mundo político, afectando de lleno al Gobierno andaluz, sindicatos y empresarios involucrados con los ERE, otras ayudas sociolaborales, crusos de formación... La magistrada sevillana lamenta las presiones políticas que directa e indirectamente recibió durante la instrucción de esos macroprocesos, así como las recibidas por un testigo protegido del caso de los cursos de formación.
¿Ha sufrido presiones e injerencias políticas directas o soslayadas cuando instruyó el caso ERE, Mercasevilla, el de los avales, los cursos de formación…?Juzgado de guardia » Juez Mercedes Alaya
Por supuesto, a diario. ¿Cómo? A través de las manifestaciones constantes en Prensa por parte de los políticos, como cuando Alfonso Guerra dijo que yo estaba vinculada al PP, o que tenía una relación especial con Juan Ignacio Zoido, extremos totalmente alejados de la realidad, o como cuando Susana Díaz contactó con el CGPJ para sugerir o protestar en relación al caso de los ERE. Pero las injerencias en mi imparcialidad e independencia que más me han dolido han sido las protagonizadas desde altos cargos del poder judicial.


Volviendo a los políticos, lo de la presidenta de la Junta de Andalucía fue muy grave, pues provocó en mi opinión que yo dejara de investigar dichos procedimientos a cambio de un pacto político que se debió producir entre el PP y el PSOE, y que ya venía evidenciándose en las diferentes macrocausas que instruía al denotarse un menor interés acusatorio. En los primeros años, le interesaron estas causas al PP porque estaba en una lucha política con el PSOE para sacar rendimiento político a los temas judiciales que pudieran afectar a los socialistas, pero cuando irrumpieron en la escena política otros partidos políticos emergentes, sin pasado político, como Ciudadanos o Podemos, los partidos tradicionales tenían que protegerse uno al otro y proteger así el bipartidismo, creándose una pinza entre el PP y el PSOE, lo cual se evidencia incluso desde el plano político por la escasa presencia o preeminencia de la oposición del Partido Popular en Andalucía. No obstante, quiero mostrar mi agradecimiento, en esos primeros años de instrucción, a los vocales del CGPJ, doña Margarita Robles y don Manuel Almenar, que infinidad de veces se preocuparon por mi cuando salía cualquier político de turno atacando mi independencia judicial.
Un testigo protegido en el caso de los cursos de formación, ha denunciado presiones y acoso por parte de la Junta. Eso no anima mucho a otras personas para destapar presuntos casos de corrupción.

Este señor se vio acosado mucho antes de que declarara judicialmente como testigo, porque él intentó desde dentro poner orden y denunciar todas estas irregularidades que se estaban poniendo de manifiesto. Lo que hicieron fue arrinconarlo en un despacho, sin ningún ordenador, sin posibilidades de trabajar ni ejercer ninguna labor profesional, quitándole todas las funciones que desarrollaba... Es lamentable el poder que puede ejercer la Administración pública sobre determinadas personas, un poder coercitivo, el mismo que en ocasiones ha intentado ejercer sobre mí la Junta de Andalucía. Imagino que en el caso de otras comunidades autónomas habrá otros jueces que habrán pasado por el mismo calvario.

FUERTE CAÍDA DE LA MIARMA


Juan Marín, presidente de Ciudadanos en Andalucía.
ENCUESTA

Cs dobla sus votos en Andalucía a costa del PP y algo del PSOE

Una encuesta de la Universidad de Granada pronostica que Díaz GANARIA SIN MAYORIA, el PP se hundiría y Podemos e IU mejorarían un poco sus posiciones

De nuevo malas noticias demoscópicas para el PP que dirige Juanma Moreno. Una encuesta de 3.200 entrevistas encargada por Podemos al Instituto de Desarrollo Regional, de la Universidad de Granada, pronostica una fortísima caída del PP en beneficio de Ciudadanos, que prácticamente doblaría la representación obtenida en las elecciones de marzo de 2015 y que también arañaría votos al hegemónico Partido Socialista.
Este último se dejaría algo más de tres puntos sobre el 35 por ciento logrado entonces, aunque la encuesta también ofrece proyección de escaños y en ese cómputo el partido que lidera Susana Díaz perdería nada menos que ocho parlamentarios, quedándose en 39.
Imparable Ciudadanos
Según el sondeo, que adelantó El Independiente, el PP perdería casi seis puntos (bajaría al 20,8 por ciento) y cinco diputados hasta quedarse con sólo 28. Lo seguiría muy de cerca Ciudadanos, que subiría espectacularmente hasta los 19 escaños y el 17,5% de los sufragios, prácticamente el doble que ahora.
El porcentaje de votos de Podemos baja ligeramente (13,8 por ciento), aunque sorprendentemente no así los escaños, que pasarían de 15 a 17, mientras que IU sumaría un parlamentario más, hasta llegar a seis, si bien con igual porcentaje de votos (6,85).
Posibles pactos
Ningún partido, pues, tendría mayoría absoluta y solo los socialistas podrían sumar mayoría absoluta tanto hacia su izquierda como hacia su derecha. No obstante, la alianza PSOE-Podemos-IU es la que cuenta con menos simpatías entre el electorado andaluz. PP y Cs, con 47 escaños, se quedarían muy lejos de los 55 de la mayoría absoluta.
Por lo demás, la confluencia entre Podemos e IU suscita dudas en el 22 por ciento de los votantes de la formación que dirige Antonio Maíllo, aunque no así en el partido morado. De materializarse la alianza, el 49 por ciento prefiere que la encabece Teresa Rodríguez, frente al 20 que se inclina por Maíllo.
La encuesta del Egopa
El sondeo de referencia en Andalucía, el Egopa que realiza también la Universidad de Granada, apuntaba a finales de febrero las mismas tendenciasque el conocido ahora, si bien no ofrecía cómputo de escaños, que suele ser menos fiable que el porcentaje de voto.
Según aquel sondeo, el PSOE ganaría con un 34,1% de votos, Ciudadanos pasaría a ser segunda fuerza con el 19,8% y el PP bajaría al 18,3%. La mayor discrepancia del Egopa era con respecto a Podemos, al que le atribuía una fuerte caída hasta quedarse en el 10,5 por ciento mientras que IU subía al 8,5.

TENDREMOS UN PODEMOS DE MEDIO-RICOS DIRIGIDO POR PABLITO,PABLETE,EL CHULO DEL SIETE

El número de ultra ricos se duplica en España desde el inicio de la crisis

Declararon patrimonios superiores a los 30 millones de euros


Coches de lujo en Puerto Banús, Marbella.
Coches de lujo en Puerto Banús, Marbella. / NACHO PARA
El número de ultra ricos en España que declaran patrimonios superiores a los 30 millones de euros se más que duplicó entre el inicio de la crisis en el 2007 y el año 2015, al pasar de 233 contribuyentes a un total de 549, según los últimos datos sobre declarantes del Impuesto de Patrimonio publicados por la Agencia Tributaria.
En concreto, la cifra de ultra millonarios alcanzó los 549 en el año 2015, lo que supone un 8% más interanual al sumarse a este grupo 41 contribuyentes con ese nivel de patrimonio respecto a los 508 que había el ejercicio anterior.
La cifra de casi 550 ultra millonarios que declararon tener más de 30 millones de euros en 2015 más que duplica el número de contribuyentes con ese nivel de patrimonio que había en el año 2007, el último ejercicio anterior a la crisis económica, cuando solo 233 contribuyentes declaraban bienes superiores a esta cifra.
Desde el inicio de la recuperación económica en España el número de ricos con patrimonios declarados superiores a más de 30 millones de euros no ha hecho más que aumentar: hasta los 352 en 2011, los 443 en 2012, los 471 de 2013 y los 508 de 2014.

Entre 300.000 y 1,5 millones de euros

La estadística muestra que el número de contribuyentes de este impuesto alcanzó los 188.680 en 2015 frente a los 181.874 de un año antes, por lo que casi 7.000 declarantes nuevos se sumaron a la declaración del Impuesto de Patrimonio coincidiendo con la mejor evolución económica registrada ese año y tras dos años de la amnistía fiscal aprobada por Hacienda para regularizar bienes y capitales en el extranjero.
La mayor parte (67,7%) de los contribuyentes de este tributo declaran propiedades y bienes por importe de entre 300.000 euros y 1,5 millones de euros, y en comparación con 2014, estos declarantes han crecido un 5%.
El segundo grupo más numeroso es el de los contribuyentes que declaran entre 1,5 y 6 millones de euros, que alcanzaron en 2015 los 50.738, algo por encima de los 50.287 del año anterior.
A continuación figuran los declarantes con importes de entre 6 y 30 millones de euros, hasta los 5.931, un 1,7% más respecto a los 5.833 del ejercicio precedente. A su vez, un total de 549 contribuyentes declararon patrimonios de más de 30,05 millones de euros, 41 más que un año antes.
De hecho, estos cuatro grupos acaparan el 97,7% del total de declarantes, o lo que es lo mismo, la práctica totalidad de los contribuyentes del Impuesto de Patrimonio declaran bienes de entre 300.000 euros y 6 millones de euros.

Por comunidades autónomas

En la distribución de los datos por comunidades autónomas, de los 188.680 declarantes del Impuesto de Patrimonio, con un patrimonio medio ligeramente superior a los tres millones de euros, la mayor parte se concentran en Catalunya, con 72.716 y un patrimonio medio declarado de 2,37 millones de euros.
En cambio, en Madrid el número de declarantes es muy inferior, con 16.977, pero el patrimonio medio declarado asciende a 8,85 millones de euros.
Por número de contribuyentes, después de Catalunya y por encima de Madrid, aparecen los declarantes de Comunidad Valenciana (19.l616 y un patrimonio medio de 2,9 millones de euros) y los de Andalucía (17.700 y 2,3 millones de patrimonio medio).
Por su parte, en Extremadura es donde menos españoles declaran por el Impuesto de Patrimonio, hasta un total de 907, si bien el patrimonio medio declarado asciende a 2,2 millones de euros.
El Impuesto de Patrimonio se suprimió a partir del 1 de enero de 2008 y tras la crisis económica, el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero lo recuperó en 2011, en principio temporalmente hasta el año 2013, pero el Ejecutivo de Mariano Rajoy lo ha seguido manteniendo y lo ha vuelto a prorrogar para el año 2018.
Están obligados a declarar por este impuesto los contribuyentes cuya cuota del Impuesto sobre el Patrimonio, una vez aplicadas las deducciones o bonificaciones que procedieran, resulte a ingresar.
También están obligados todos aquellos cuyo valor de bienes y derechos (sin computar a estos efectos las cargas, gravámenes, deudas u otras obligaciones personales) resulte superior a 2 millones de euros, aun cuando la cuota resultara negativa.

YA ESTAN EN EL ULTIMO NIVEL,SON CHISTE DE CHIRIGOTA,POBRES ESPAÑOLITOS,DAN TRISTEZA,PENA Y LASTIMA

sábado, 19 de mayo de 2018