Garzón censura a Echenique por
tener sin contrato a su asistente y
pide una investigación
El coordinador federal de IU, Alberto Garzón, ha censurado al secretario de
Organización de Podemos, Pablo Echenique, y ha pedido que se abra una
investigación por haber tenido sin contrato a un asistente durante más de un año.
“El hecho de tener a una persona haciendo un servicio sin contrato es una irregularidad, una mala noticia y una práctica que tenemos que censurar”, independientemente de quien lo haga y del “color político” que tenga, ha subrayado el líder de IU en una entrevista en Telecinco
Garzón, portavoz adjunto de Unidos Podemos en el Congreso, ha dicho que espera que Echenique dé explicaciones por estos hechos y ha solicitado una investigación “en este caso y en todos los casos”.
El martes, Pablo Echenique, que reconoció haber tenido durante más de un año un asistente sin contrato, culpó de ello al sistema por empujar “a mucha gente humilde a participar en la economía sumergida”.
El dirigente de Podemos admitió que el que fuera su asistente desde hace unos años dejó de cotizar como autónomo en los últimos meses, perdiendo así la cobertura de la Seguridad Social, porque “tenía problemas para llegar a fin de mes”. Ante esta situación, Echenique le dio un tiempo para regularizar la situación pero como no lo hizo, rompió “la relación”, según explicó.
“Como cualquier familia de esos millones de familias que participan de la economía sumergida, cuando yo pago un asistente sabiendo que él no está al corriente de sus obligaciones con la Seguridad Social, yo sé que no estoy haciendo las cosas bien de la misma maneras que millones de familias ante las pocas alternativas que hay para hacer las cosas de otra manera. Todo el mundo sabe que no está haciendo algo bien, yo también lo sabia”, reconoció este martes.
No obstante, Echenique aseguró que este caso sirve para abrir “un debate muy interesante respecto de la Ley de Dependencia y de cómo el sistema actual empuja a muchísima gente humilde a participar de la economía sumergida”. “Y además, aún empujando a la gente a esta manera de hacer las cosas, el fraude sigue estado en un 70% en grandes fortunas y empresas del Ibex 35″, apostilló.
“Creo que es bastante evidente para la gente de la calle corriente que cuando uno tiene que decidir entre pagar la cuota de autónomos o pagar la hipoteca tiene que tomar una difícil decisión”, lamentó Echenique.
En este sentido, defendió que es comprensible “que cuando la Ley de Dependencia no aporta más que una mísera paguita, las cuidadoras familiares, de las cuales la inmensa mayoría son mujeres que trabajan sin contrato y sin derechos laborales, se encuentran ante decisiones muy difíciles”.
“¿Es justificable apelar a la economía sumergida? Si uno está en una buena situación económica no, pero hay tanta gente que no está en una buena situación y que tiene que tomar decisiones muy difíciles cada día que no me atrevería a censurar a una familia que tiene a su cargo a un dependiente a la vez que llega muy difícilmente a fin de mes o que no puede pagar la hipoteca”, remachó.